"След на песке"

Натка (Четверг, 27 декабря 2018, 09:41:45) писал:

Понадобитесь Отделу, повод всегда найдут. Не сомневайтесь

Натка (Четверг, 27 декабря 2018, 09:41:45) писал:

А дело не в законах - хоть отдельских хоть наших, а в тяжести последствий, как выясняется.
А тут всяко может оказаться.....

Натка (Четверг, 27 декабря 2018, 09:41:45) писал:

Ребенок, которого Медлин должна была по-твоему к стулу привязывать, был уже не трехлетним - хоть иносказательно хоть откровенно говоря. Твоему ребенку ведь не до Греговского возраста требуется розетки накладками защищать?

Натка (Четверг, 27 декабря 2018, 09:41:45) писал:

При чем здесь Никита со своим шефством? Лишний комплимент не помешает?

Алиса_Алиса (Четверг, 27 декабря 2018, 16:21:10) писал:

Цитата

Понятно, утеряна цепочка, нашедших прошу не возвращать.)))

Одна из любимых серий четвертого. С нее и начала) И как-то само дальше пошло) Обычно берегу четвертый, я его всего пару раз смотрела, не хочу замыливать.

Ну что сказать, по мне, так Бирки сам виноват. Знал степень ответственности. И возможность отказаться у его была. Интуиция? Ну что ж. Рискнул. И чуть не проиграл. Не свою же шею шеф подставлять будет.

Цитата

Согласна.
Обязан был учесть фактор Хиллинджера. А он поддался эмоциям и угробил людей.

LenNik (Четверг, 07 октября 2021, 07:47:09) писал:

Все-таки с Бирки Пол хотел обойтись слишком сурово. Эта работа, в которой риск присутствует всегда, и подобные наказания только дадут агентам лишний раз убедиться в том, что инициатива всегда наказуема.

Цитата

Почему?
Почему Никиту или Спаркса можно было ликвидировать за ошибку, а для Бирки должны были быть особые правила?

LenNik (Четверг, 07 октября 2021, 17:45:36) писал:

Это не ошибка в задании, не провал миссии, не нарушение плана, а ситуация, о которой он мог и не докладывать.