"Отражение"

QUOTE:
Кстати, что все-таки сделали Джейсоном? Я уж было подумала, что ему сознание Сеймура переписали.

Джейсону сделали операцию по ухудшению зрения, чтобы стал точной копией Сеймура. Правда можно подумать, что о смерта Биркоффа никто вне Отдела не знал, в это как-то слабо верится.

Мотивы Никиты, как мне кажется вытекают из 4.22. серии, а если проще сказать просто сценаристы развлеклись не вполне удачно.
В конце серии, когда показывают варианты виртуальной встречи МиН, мне показалось, что Мэдлин моделируя все эти художества представляла на месте МиН себя и Шефа, уж слишком Никита бесстрастна (и это учитывая, что она якобы хорошо устроилась на свободе). Кроме того, наивно думать, что Майкл поверит в этот нелепый финал с его убийством.

, но это уже их проблемы.

Norra (Понедельник, 27 декабря 2004, 22:45:09) писал:

Понимаешь, то, что говорила Пета, было в какой-то мере придумано, ради поклонников романтических, ради продолжения. Конечно, она уже знала, как все объяснить в интервью. И уж не думаешь ли ты, что она могла вдруг заявить, что ее героиня не любила Майкла. Ее имидж в глазах многих людей сразу бы испортился.

Но если трезво, без всяких романтических мыслей рассмотреть действия Никиты, отчетливо видно, что они принадлежат другому человеку, который включился вдруг из ниоткуда.
И хотите вы или нет, но рано или поздно вы тоже придете к такому выводу. Странно кивать на захлестнувшие эмоции у человека, который обучен действовать хладнокровно в критических ситуациях. И вдруг понимаешь, что Никите было все равно, выберется Майкл или нет, иначе она сделала бы все, чтобы увезти его в безопасное место после того, как сняли отпечаток сетчатки. У нее ведь был козырь - сведения Отдела, которые она обещала привезти. Но почему-то она не воспользовалась этим. Вопрос, почему?
Мне кажется, ключом всей серии могут послужить слова Медлин о том, что все, что они знали о Никите, является ошибочным.
Эти слова мало чье внимание привлекают вначале. Но они ключ ко всему. Никита та, кто выдавал себя за другую. Если она лгала в одном. спокойно могла лгать и в другом.

А что касается двух последних серий, то наивно думать, что сценаристы что-то писали второпяг. Эти серии были утверждены, прочитаны продюссерами, одобрены, и ничего не делалось на скорую руку. Просто так и никак иначе должен был закончиться сериал.

Сообщение отредактировал LenNik: Среда, 28 сентября 2005, 10:18:33

Цитата

Просто на горизонте замаячила свобода, и это вскружило голову. А присутствие рядом Майкла позволяло насладиться этой свободой сполна (уж он то постарается, чтобы она получила удовольствие (кроме этого слова в голову упорно ничего не лезет)).
Хотя ранее, когда Отдел сам отпустил ее (ну не совсем сам...), то она как то особо не переживала -- интрижки крутила, цветочки выращивала...
Если уж она так жаждала смыться из Отдела непременно с ним, то могла уговорить Майкла еще когда они в палатке жили. Куин ведь не могла их тогда найти. Чипы можно было прям там и удалить, сели бы на свою лодку (или это яхта?) -- и вперед!

Да, Дэвенпорт -- хороший мужик. А что Майкла подставлял -- дак в Отделе все всех подставляют. А он ведь к нему неплохо относился, уважал, да и Шефа переспрашивал приказ, когда тот отказывал в спасении МиН или хотел их ликвидации.
Кстати, почему он руководил группой Майкла? У него же есть свои люди.
И еще одно -- мне показалось или он действительно назвал Мэдлин мадам?

Новое обсуждение.

Ой, *удивленно* а мы уже в конце четвертого сезона?
В "Отражении" есть пара очень милых моментов и если бы не 422, то серия в свете 421 очень даже ничего!

Каждый раз угораю над разговором Вальтера и Джейсона
"Представляю в каком бешенстве "мама" с "папой"" Клево сказал! Иногда и в конце сценаристов посещали смешные идеи - ака шутки!

Мик лапочка и нафига его сделали лже-Джонсом?! 8)

И еще дайте мне кто-нибудь аппаратуру на которой Медди моделировала финалы - свое продолжение домоделируем!
Вот интересно, а такая технология вообще существует?!

P.S. В LFN реклама 3-х марок машин:
Порше - Никита
Мерседес - Майкл, Шеф
Шевроле - Джипы Отдела

Еще есть Ягуар - Юрген. Но и того и другого мало и явно не видно(это уже только про марку машины ) - што бы расмотреть на чем там Юрген катается пришлось увеличивать картинку в 4 раза!!!

Кстати, еще про Шефроле - я во многих фильмах-боивиках видела джипы Шевроле, причем их использовали по тому же назначению

Усп, что-то я как то отклонилась от темы
Excusez-moi s'il vous plait!

Сообщение отредактировал Delf: Среда, 08 февраля 2006, 21:42:03

Да уж серия что надо!! Скажите пожалуйста, как думаете Никита притворялась с самого начала, или это отдел и его манипуляции с ее психикой так на нее повлиял? Жаль ее светлый образ....

Какая боль в глазах Майкла была(в конце). Он явно не ожидал, что Никита способна его убить(хоть это была и модуляция). Такой отстраненно - опустошенный....

Weve (Четверг, 08 декабря 2005, 20:41:11) писал:

В каком смысле?
Мик говорил, что завербовал Никиту примерно после 1 сезона. И возможно вернулась Никита в ОТдел не из-за Майкл (вернее не только из-за Майкла), а из-за Джонса.
Гнетущее впечатление на меня произвела та легкость, с которой Никита отдала базу Отдела Красной Ячейке. Ведь это живые люди.
Еще более гнетущее впечатление произвела та легкость, с которой Никита оставила Майкла в плену. Ха, ей пообещали, что не тронут его...

Вот я и говорю, что Никита (этакий ангел в аду) - это всего лишь образ!
Реалии таковы, что я вообще не воспринимаю Майкла и Никиту как пару (простите пожалуйста ). Они - это отдельнные личности.
И я думаю, что небуду одинока если скажу, что иллизии о большой и светлой любви между Ми Н разрушаются именнов этих 3 сериях. Забегая вперед.. Я недумаю, что она открылась бы Майклу, если бы он сам ее не узнал в образе Квин.
Я понимаю, что ее завербовал центр, просто я не понимаю ее неоправданной жестокости в конце 4 сезона (как личности она все же ей несвойственна). Подобные сдвиги в психике человека как правило очень обоснованны. В данном случае частыми и сильными вмешательствами. Вот я о чем!

Сообщение отредактировал Weve: Четверг, 09 февраля 2006, 13:53:24

А что ты имеешь в виду под неоправданной жестокостью?