claire (Воскресенье, 21 мая 2017, 21:27:11) писал:
0
"Через четыре световых года".
Серия 4.22
Автор
LenNik, Среда, 28 сентября 2005, 11:58:17
Последние сообщения
-
Закон и порядок: Специальный корпус / Law & Order: Special Victims Unit255
IKODOMOS, Сегодня, 20:26:03
Новые темы
-
Двойник / Чернильный дождь и облака 嫡嫁千金 / 墨雨云间 Китай 20247
Азиатские сериалы. Дорамы и live-actionkuvshinka, 23 Ноя 2024, 10:25
-
"Государственное преступление" ("Delitto di stato")6
Итальянские сериалыluigiperelli, 17 Ноя 2024, 13:16
Если толпа народа не годится ни к черту - их используют, как пушечное мясо или ликвидируют.
Цитата
А почему не отправить на миссию, где шансы на спасение 0%?
Почему слова Медлин изначально истолковываются, как ликвидация?
И кто сказал, что Медлин говорила про полевых оперативников? Может она техперсонал имела в виду.
Для Отдела они не подходили, а для подстанций или других Отделов подойдут.
И я не очень понимаю, как отправить на ликвидационную миссию техника или биолога. Но массовых расстрелов я тоже не видела.
Сообщение отредактировал LenNik: Понедельник, 22 мая 2017, 07:36:42
И кстати, те кто считает, что МиШ жестокие тираны и т.д и т.п. А вот Эгран считал что Отдел отбился от рук. При этих тиранах.И уж вот он-то подзакрутил бы гайки, не сомневайтесь.
И еще вопрос, ликвидировали бы Сайкса если бы власть не сменилась на тот момент. Или глядишь жестокие ШиМ еще бы шанс дали.
И еще вопрос, ликвидировали бы Сайкса если бы власть не сменилась на тот момент. Или глядишь жестокие ШиМ еще бы шанс дали.
LenNik (Понедельник, 22 мая 2017, 07:32:48) писал:
И где примеры этих миссий?
Почему слова Медлин изначально истолковываются, как ликвидация?
И кто сказал, что Медлин говорила про полевых оперативников? Может она техперсонал имела в виду.
Для Отдела они не подходили, а для подстанций или других Отделов подойдут.
И я не очень понимаю, как отправить на ликвидационную миссию техника или биолога. Но массовых расстрелов я тоже не видела.
Почему слова Медлин изначально истолковываются, как ликвидация?
И кто сказал, что Медлин говорила про полевых оперативников? Может она техперсонал имела в виду.
Для Отдела они не подходили, а для подстанций или других Отделов подойдут.
И я не очень понимаю, как отправить на ликвидационную миссию техника или биолога. Но массовых расстрелов я тоже не видела.
DeJavu (Понедельник, 22 мая 2017, 13:12:00) писал:
И кстати, те кто считает, что МиШ жестокие тираны и т.д и т.п. А вот Эгран считал что Отдел отбился от рук. При этих тиранах.И уж вот он-то подзакрутил бы гайки, не сомневайтесь.
И еще вопрос, ликвидировали бы Сайкса если бы власть не сменилась на тот момент. Или глядишь жестокие ШиМ еще бы шанс дали.
И еще вопрос, ликвидировали бы Сайкса если бы власть не сменилась на тот момент. Или глядишь жестокие ШиМ еще бы шанс дали.
И Сайкса могли запросто твои МиШ, Никиту хотели же после первой миссии, даже до первой миссии...
Два божка МиШ, хотят казнят, хотят милуют...
Натка (Вторник, 23 мая 2017, 20:42:14) писал:
МиШ и отбились от рук действительно, делали что хотели с гением Мэдлин им все было под силу и прикрыть...
И Сайкса могли запросто твои МиШ, Никиту хотели же после первой миссии, даже до первой миссии...
Два божка МиШ, хотят казнят, хотят милуют...
МиШ не божки, а те, кто принимают решения, чтобы Отдел функционировал.
Возможно, Центру не нравилось, что Отдел становился более обособленным и они не могли влиять извне
Похожие темы
-
Через пять
Автор Геодезист, 5 Фев 2011, 15:19
В: КЛУБЫ ТЕЛЕСЕРИАЛ.COM → Игры разума- 669 Ответов
- 42195 Просмотров
- Геодезист
- 20 Фев 2020, 01:35
-
Репутация участников форума: за что ставят "плюсы" и "минусы"
Автор Happiness, 25 мая 2014, 15:52
В: ГОРЯЧАЯ ЛИНИЯ → Техподдержка Телесериал.com- 26 Ответов
- 13066 Просмотров
- Gold
- 23 Сен 2014, 02:47
1 посетитель читает эту тему: 0 участников и 1 гость