В отделе нет судей. В нем все изначально равны.
Это второй шанс для тех, кому не повезло с адвокатом.
Новая жизнь с Белой Комнаты.
Мы так и не знаем, был ли Юрген серийным убийцей или человеком чести. Для нас он тот, кем он был в Отделе.
Отдел не судил по досье Карен – проверялись её поступки здесь и сейчас.
Прошлые грехи и заслуги ДЕЙСТВИТЕЛЬНО не имели значения.
Если человек продолжал «переходить дорогу на красный цвет» (наркоманить, быть агрессивным, оставаться больным психически) - проблемы были неизбежны и тут.
А тот кто не искал виноватых – феноменально быстро достиг пятого уровня. Думаю дело тут не только в опыте службы.
0
"Через четыре световых года".
Серия 4.22
Автор
LenNik, Среда, 28 сентября 2005, 11:58:17
Последние сообщения
Новые темы
-
Двойник / Чернильный дождь и облака 嫡嫁千金 / 墨雨云间 Китай 20247
Азиатские сериалы. Дорамы и live-actionkuvshinka, 23 Ноя 2024, 10:25
-
"Государственное преступление" ("Delitto di stato")6
Итальянские сериалыluigiperelli, 17 Ноя 2024, 13:16
Цитата
То есть ты считаешь, что и Мэдлин, и Пол знали о невиновности Никиты и все равно "загружали ее работой по полной".
На общих основаниях - это, как всех.
LenNik (Суббота, 01 декабря 2018, 08:06:08) писал:
Ну а что, ей нужно было выписать талоны на усиленное питание?
На общих основаниях - это, как всех.
На общих основаниях - это, как всех.
Цитата
Отношение ко всем должно быть одинаковым, не принимая во внимание прошлое, каким бы оно ни было. И никаких расследований, никаких поисков причин. Как бы жизнь с чистого листа, начало которой -пробуждение в белой комнате. Все верно?
А как мертвые люди могут чем-то мериться? Отдел - это жизнь после смерти. И в этом смысле это уравнивает всех, каким бы ни было прошлое.
И как можно иначе относиться к людям, которые равны перед пулями? Независимо от прошлого.
А ты предлагаешь продолжать наказывать людей за прошлое более тяжелой и опасной работой. Но изначально при попадании в Отдел человеку предлагается добровольный выбор между работой и наказанием. Какой тогда смысл для человека работать, если наказание не закончилось?
И в этой связи хочется вспомнить эпизод, когда Майкл повысил и убрал Никиту из миссии. Люди отреагировали исключительно показательно с точки зрения равных возможностей для всех.
DeJavu (Четверг, 22 ноября 2018, 21:42:06) писал:
А где здесь конкретная вина ШиМ?
Я вообще-то, спросила только о том, почему у Никиты и Медлен сложились такие очень, мягко сказать, натянутые отношения? Но толком так и не поняла ответ.
А еще, я спросила что случилось с Медлен и Полом, почему у них так испортились отношения в последствии?
Конкретной вины Медлен и Пола - здесь не было. Потому-что, им пришел приказ с верху - завербовать Никиту. И они наверное, тоже не знали всю правду о Никите и Джонсе сразу.
Но и конкретной вины Никиты - здесь тоже нет.
Цитата
почему у Никиты и Медлен сложились такие очень, мягко сказать, натянутые отношения?
Цитата
я спросила что случилось с Медлен и Полом, почему у них так испортились отношения в последствии?
kuvshinka (Пятница, 30 ноября 2018, 17:28:05) писал:
Мэд-то подсказала, да кто-бы стал её слушать.
Никита ясно показала, что Майкл "не решение её проблем" - она ему не доверяет.
И даже ни во что не ставит как командира, как мы смогли убедиться вскоре.
Майкла ведь Никита и на порог не особо хотела впускать, и стала петь ту же песнь про "не такую".
Никита сама всем четко дала понять ,что выполнять условия отдела не намерена. Что Мэдлен должна была с этим делать по-твоему?
Никита ясно показала, что Майкл "не решение её проблем" - она ему не доверяет.
И даже ни во что не ставит как командира, как мы смогли убедиться вскоре.
Майкла ведь Никита и на порог не особо хотела впускать, и стала петь ту же песнь про "не такую".
Никита сама всем четко дала понять ,что выполнять условия отдела не намерена. Что Мэдлен должна была с этим делать по-твоему?
1." Мэд все правильно подсказала" ты написала просто, чтобы сделать комплимент Мэд, или вообще не понятно зачем.)))
2.Мэд была не права, хотя правильно подсказала, потому что Никита показала, Майкл не решение ее проблем, т.е. Мэд не знала, не просчитала, что Майкл не решение проблем Никиты. Выходит, что Мэд не правильно все подсказала?
3.Никита сообщила "доброжелательной" Мэд , что не спит, не ест, не хочет убивать, а Мэд цинично отправила ее на ликвидацию.
Хотя!!! в отделе полно работы, вакансия буфетчицы есть, почему доброжелательная и нелицемерная Мэд не сказала Никите, что "мы тебя ликвидируем"?
Вы же все считаете тут, что Никита выбрала бы жизнь! и стала бы как миленькая уничтожать все, что мешает ей выжить?
Тогда повторю вопрос, почему Мэд ей не сказала? в чем Мэд опять была не права/права?
LenNik (Понедельник, 03 декабря 2018, 07:08:52) писал:
Не было у них натянутых отношений. По крайней мере, когда Никите это было нужно.
Отношения Пола и Медлин не портились.
Отношения Пола и Медлин не портились.
А уж отношения Никиты и Мэдлин на самом деле не натянутые, а просто ужасные. Да и какие могут быть отношения с человеком, который неоднократно делал все для того, чтобы Никита погибла да еще и поставил над ней психологический эксперимент.
Цитата
А я считаю, что Пол в какой-то момент решил, что прекрасно обойдется без Мэдлин и "забыл" ее у террористов. Когда Мэдлин появилась, он изобразил радость, но если бы он ею дорожил, то сделал бы все, чтобы Мэдлин туда вообще не попала.
Цитата
А уж отношения Никиты и Мэдлин на самом деле не натянутые, а просто ужасные. Да и какие могут быть отношения с человеком, который неоднократно делал все для того, чтобы Никита погибла да еще и поставил над ней психологический эксперимент.
А почему у Медлин вообще должны были быть какие-то отношения с Никитой, кроме нормальных рабочих?
Как раз нормальные рабочие у нее и были.
Похожие темы
-
Через пять
Автор Геодезист, 5 Фев 2011, 15:19
В: КЛУБЫ ТЕЛЕСЕРИАЛ.COM → Игры разума- 669 Ответов
- 42180 Просмотров
- Геодезист
- 20 Фев 2020, 01:35
-
Репутация участников форума: за что ставят "плюсы" и "минусы"
Автор Happiness, 25 мая 2014, 15:52
В: ГОРЯЧАЯ ЛИНИЯ → Техподдержка Телесериал.com- 26 Ответов
- 13063 Просмотров
- Gold
- 23 Сен 2014, 02:47
0 посетителей читают эту тему: 0 участников и 0 гостей