Натка (Понедельник, 31 декабря 2018, 12:45:48) писал:
Если мы для себя решили, что именно в этот момент Ник завербована, то надо учесть и то, что уже в этот момент была движущая сила, которая ей руководила и следовательно все, что она делала нас вынуждают смотреть через эту призму.
Вас, может, и вынуждают. А меня нет.
Я склонилась к Катечкиному мнению о том, что Никита поддалась вербовке после истории с Юргеном - раз, и что она реально приняла решение уделать всех своих обидчиков намного позднее, в четвертом. Ничто не противоречит этой версии, а за нее - сам сюжет.
Помимо прочего, как можно приказать мстить, да еще руководить этим?
Цитата
Если Никита для тебя банальна, то и почемуй ее и реформы тебе видятся несостоятельными.
И следовательно некие другие итоги тебе были бы милее, чем Майкл на свободе с сыном?
Банальна? Не знаю, но довольно примитивна, да. И почемуй ее бессмысленнен, и реформы утопичны.
А итоги - конечно, были бы милее другие.
Майкл не хотел быть с Адамом.
Он хотел, чтобы Адам был в порядке.
Это разница, согласись.
Майкл хотел быть в Отделе.
Он в нем свободен более, чем где бы то ни было, потому что он там - у себя.
То, что сделала Никита - просто катастрофа для всех, включая ее саму.