"Через четыре световых года".

Цитата

Я за всех горой. Было б иначе, так за 15 лет уже поубивала б многих.

claire (Вторник, 07 марта 2017, 15:11:26) писал:

Claire, не могу этот момент найти про сценарий и съемки

claire (Вторник, 07 марта 2017, 15:11:26) писал:

))Вот что бывает, когда не успеваешь стереть дурацкую ерунду.
Не надо , не справляйтесь со мной, я уже

LenNik (Вторник, 07 марта 2017, 17:32:52) писал:

Это так.
Ну вот, LenNik, и тебя я приплела зачем-то)

Цитата

На уровне нижепоясной искренности, строил из себя недотрогу 3 года, крепился, а тут с цепи сорвался, Елена утром не дала?
Что-то не то в этой сцене есть, противоречит это тому, что было до и после.
А что ты пишешь про опытную 30-ти летнюю женщину, так это верно, отсюда и эмоции такие сдержанные, опыт диктует не тропиться.

Сообщение отредактировал Натка: Вторник, 07 марта 2017, 17:55:59

Цитата

А я не переживаю. Зато ты сколько всего другого у меня находишь - выдающегося и очень выдающегося.

В посте номер семьсот три на предыдущей странице мысль моя недалекая.

Цитата

))) А ты не думай дурацкую ерунду, и не придется ничего исправлять.

Тебе-то это по силам, дорогая)

Цитата

Лолище)))

claire (Вторник, 07 марта 2017, 17:56:40) писал:

Не всегда))
Мой следующий тост за здравие кнопок "Изменить" и " Скрыть")

LenNik (Вторник, 07 марта 2017, 17:32:52) писал:

Плаааачу)
И, воздавая хвалу твоему ангельскому терпению, уматываю)

Цитата

В чей по твоему сценарий и режиссуру я пытаюсь добавить немного синергетики?
И сейчас мелькает догадка, что ты мне намекаешь, какого хрена я лезу обсуждать наш сериал с точки зрения левой теории?
Отлично, но я обсуждаю не процесс съемок или возможные варианты сценария, я рассуждаю о рассказанной нам истории с применением еще одной призмы, вот и все, причем здесь сценаристы?
Что выросло, то выросло, так и с историей.

Цитата

А чей по-моему может быть? Сериала нашего. Мы вроде как его смотрим. Я, во всяком случае.

Цитата

Ничего я не намекаю ни на какой хрен. Делай, что хочешь.
Я говорю о том, что теория эволюции не применима к творческим областям, потому что в любой момент может возникнуть привнесенный внезапно факт, и тогда всё летит к чертям, если брать за аксиому желание творца, и к другим чертям, если брать за аксиому свой личный опыт.

И я, и ты сама же это прекрасно демонстрируем - с Никитой, которая внезапно оказалась шпионкой, три с половиной сезона не давая ни малейшего повода заподозрить ее натуру в двуличии и цинизме. И ты, и я начинаем - по-разному - но начинаем объяснять это тем или этим, игнорировать настоящее желание авторов, и то и вовсе отрицать очевидное.

Некоторые даже и вовсе считают по этой причине, что Майкл на самом деле виноват во всем, это он ставил маяки, по которым их нашли, и что сериал закончился на 421 серии.

Одна ЛенНик продолжает сопротивление, из своей природной любви к справедливости считая, что из песни слов не выкинешь, и раз сказали, что шпионка лучшая из лучших - так и было с 201 серии. Больше не знаю ни одного человека здесь и сейчас, который бы считал, что "что выросло, то выросло", и ешь вот с кашею.

claire (Вторник, 07 марта 2017, 14:21:28) писал:

Да все очень просто. Да, у Никиты были и проколы и неоправданные жертвы. Но это все единичные случаи. А у Мэдлин и Пола все шло потоком. Чуть кто не угодил - все крышка. На днях пересмотрела серию "В поисках Майкла". В чем была вина трех оперативников, которые были свидетелями мятежа Никиты? Да ни в чем. Просто оказались ни в том месте и не в то время.

LenNik (Вторник, 07 марта 2017, 17:30:31) писал:

Никита все это озвучила: больше свободного времени, не больше 1-ой операции для оперативника в месяц, меньше контроля. От себя я добавлю, что логично было бы и предположить отсутствие расходных групп и ликвидаций.