Перейти к содержимому

Телесериал.com

"Человек за кулисами"

Серия 5.05
Последние сообщения

  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 733
#241
claire
claire
  • Магистр
  • PipPipPipPipPipPip
  • Группа: Участники
  • Регистрация: 12 Дек 2006, 17:51
  • Сообщений: 13235
  • Пол:

Просмотр сообщенияDeJavu (Понедельник, 16 сентября 2019, 13:18:55) писал:

Раз уж он сам залезает в свою клетку, то это оправдывает то, что с ним сделали? Скорее всего с потенциально нормальным ребенком. Я это имела в виду.

Ребенок, похоже, мутант. Если можно сделать телекинетика, зачем им посторонние объекты, тем более дети. Лепили бы из своих.

Нет, это привлеченный человек, как Крюгер. Другие дело, при каких обстоятельствах. Может, с рождения убивал всех, на кого смотрел. Они о нем услышали, забрали, адаптировали и используют.
Может, нет.
Но ребенок опасный, безусловно.
 

#242
Натка
Натка
  • Заслуженный участник
  • PipPipPipPipPip
  • Группа: Участники
  • Регистрация: 7 Дек 2016, 12:32
  • Сообщений: 9728
  • Откуда: Тула
  • Пол:

Просмотр сообщенияАлиса_Алиса (Понедельник, 16 сентября 2019, 17:44:09) писал:

Смотря кто его дрессировал. Возможно его учителя (дрессировщики?) обладали еще более сильными способностями и против них он далеко не всесилен. Сказали в клетку, значит, в клетку. В любом случае все это выглядит малосимпатичным.
Да!
Все я теперь окончательно боюсь четвертый Отдел. :)
Но тогда, вот тебе вопрос на засыпку, если так называемые дрессировщики так сильны , сильнее сильного, то почему Джонс у власти? Да что там Джонс! Бери выше....
 

#243
Натка
Натка
  • Заслуженный участник
  • PipPipPipPipPip
  • Группа: Участники
  • Регистрация: 7 Дек 2016, 12:32
  • Сообщений: 9728
  • Откуда: Тула
  • Пол:

Просмотр сообщенияclaire (Вторник, 17 сентября 2019, 08:17:51) писал:

Ребенок, похоже, мутант. Если можно сделать телекинетика, зачем им посторонние объекты, тем более дети. Лепили бы из своих.

Нет, это привлеченный человек, как Крюгер. Другие дело, при каких обстоятельствах. Может, с рождения убивал всех, на кого смотрел. Они о нем услышали, забрали, адаптировали и используют.
Может, нет.
Но ребенок опасный, безусловно.

Да, я вот тоже больше склоняюсь к тому, что подобные мутации врожденные или их можно сгенерировать в зародыше, выглядит более реалистично, чем превращения в духе Человека-паука.
 

#244
Натка
Натка
  • Заслуженный участник
  • PipPipPipPipPip
  • Группа: Участники
  • Регистрация: 7 Дек 2016, 12:32
  • Сообщений: 9728
  • Откуда: Тула
  • Пол:

Просмотр сообщенияkuvshinka (Понедельник, 16 сентября 2019, 18:11:27) писал:

Что сделал Майкл с Миком, когда тот принялся цитировать устав в ситуации со сбежавшей оперативницей? Выкинул его их машины. (Ник хоть-бы намекнула, дружку ,что так с Миком нельзя! это ведь второй сезон))))
ОООхоооо , вообще притянуто за уши, "хоть бы намекнула дружку, что с ним так нельзя", Майклу намекнула....ой я уже начинаю хахатать...., все , я тебя обожаю....вижу по скобочкам ты шутишь.

Просмотр сообщения Цитата

Мэдлен в открытую говорила Полу, что не желает посылать людей в бой ради его личных разборок с бывшей.
очень интересный факт, значит разборки все же были у Пола с женой, у нашего белого и пушистого Пола.
А Мэдлин, когда поняла, что разборкам все же быть, решила срочно искать соломку для пушистика, и нашла. Значит Никита и центр были правы все же....

Просмотр сообщения Цитата

А когда Пол чувствовал что у него есть ресурс на Кардинала, то и Джордж был не указ.
Вот за этот факт , кстати, спасибо, надо будет использовать в доказательствах самостоятельности Отдела.
Значит Отдел самостоятелен в определенном смысле и вполне тогда может нести ответственность за свои проделки.

Просмотр сообщения Цитата

Ради чего это все было, если не просто по указке, устраивающего её лично начальства.
Из всего того, что ты перечислила, нет ничего такого чтобы Никита не сделала/ сделала бы и не будучи шпионкой Центра.
Нужно что-то по-серьезнее на нее нарыть.

Просмотр сообщения Цитата

А мешочек был Вальтера. То есть могло бы его и не оказаться.
Отлично, а как он у послушной Никиты оказался? Неужели Никита решила ослушаться? Так можно разве было?

Просмотр сообщения Цитата

Цель Отдела - не "оставление в живых одного оперативника - Никиты", как ставил условие Майкл.
Цель Отдела?
Быть послушным Центру-это цель Отдела? Не так ли? Или все же не так?
 

#245
kuvshinka
kuvshinka
  • Магистр
  • PipPipPipPipPipPip
  • Группа: Участники
  • Регистрация: 23 Авг 2018, 17:06
  • Сообщений: 10022
  • Откуда: Барнаул
  • Пол:

Просмотр сообщенияНатка (Вторник, 17 сентября 2019, 10:07:38) писал:

А Мэдлин, когда поняла, что разборкам все же быть, решила срочно искать соломку для пушистика, и нашла. Значит Никита и центр были правы все же....
А Джонс, когда Никита призналась, что отпустила осужденного, попричитал про разборки с коллегами, и срочно нашел соломку для «спасительницы». Далеко Центру до пушистости.

Просмотр сообщенияНатка (Вторник, 17 сентября 2019, 10:07:38) писал:

Вот за этот факт , кстати, спасибо, надо будет использовать в доказательствах самостоятельности Отдела.
Значит Отдел самостоятелен в определенном смысле и вполне тогда может нести ответственность за свои проделки.
Был бы самостоятелен Отдел, не нагрянули бы в него дровосеки за ослушание. И Пол знал, что так будет, произнося прощальную речь.

Просмотр сообщенияНатка (Вторник, 17 сентября 2019, 10:07:38) писал:

Из всего того, что ты перечислила, нет ничего такого чтобы Никита не сделала/ сделала бы и не будучи шпионкой Центра.
Нужно что-то по-серьезнее на нее нарыть.
При чем здесь шпионка/не шпионка.
Когда ей лично что-то не нравилось – невмешательство/вмешательство Отдела в судьбы проституток, то, как Центр прокатывает её с обещанными ответами – она заявляла своё «фи» вполне определенно.
Но приказы Центра – это «святое».
Или это была личная инициатива проделать все ею проделанное в 420-422 сериях?

Просмотр сообщенияНатка (Вторник, 17 сентября 2019, 10:07:38) писал:

Отлично, а как он у послушной Никиты оказался? Неужели Никита решила ослушаться? Так можно разве было?
Где-то тут полуфанфик мой был, иллюстрированный, описывающий появление ранца у Никиты.))

Просмотр сообщенияНатка (Вторник, 17 сентября 2019, 10:07:38) писал:

Цель Отдела?
Быть послушным Центру-это цель Отдела? Не так ли? Или все же не так?
МиШ служили бы Отделу ровно до того момента, пока целью Отдела была бы борьба с терроризмом.
От Джонса я ничего про защиту невинных не услышала. Только «я король», и перстом на глобус. Ему нужен был послушный Отдел.
 

#246
Алиса_Алиса
Алиса_Алиса
  • Заслуженный участник
  • PipPipPipPipPip
  • Группа: Участники
  • Регистрация: 26 Мар 2016, 17:02
  • Сообщений: 8156
  • Пол:

Просмотр сообщенияНатка (Вторник, 17 сентября 2019, 09:05:38) писал:

Да!
Все я теперь окончательно боюсь четвертый Отдел. :)
Но тогда, вот тебе вопрос на засыпку, если так называемые дрессировщики так сильны , сильнее сильного, то почему Джонс у власти? Да что там Джонс! Бери выше....
Да в принципе устранить и Джонса, и кого-нибудь выше можно и без суперспособностей. Скорее всего этих людей просто хорошо промотивировали. Возможно запугали. Например, объяснили, что если "случайность" произойдет с Джонсом, умрет кто-то из близких. Даже одаренные не всесильны.
 

#247
kuvshinka
kuvshinka
  • Магистр
  • PipPipPipPipPipPip
  • Группа: Участники
  • Регистрация: 23 Авг 2018, 17:06
  • Сообщений: 10022
  • Откуда: Барнаул
  • Пол:

Просмотр сообщенияНатка (Вторник, 17 сентября 2019, 09:05:38) писал:

если так называемые дрессировщики так сильны , сильнее сильного, то почему Джонс у власти? Да что там Джонс! Бери выше....
Потому-же, почему не Серый червь, а Дейнерис и её подобные у власти.
 

#248
Натка
Натка
  • Заслуженный участник
  • PipPipPipPipPip
  • Группа: Участники
  • Регистрация: 7 Дек 2016, 12:32
  • Сообщений: 9728
  • Откуда: Тула
  • Пол:

Просмотр сообщенияkuvshinka (Среда, 18 сентября 2019, 16:49:54) писал:

Потому-же, почему не Серый червь, а Дейнерис и её подобные у власти.
Серый червь так и остался серым, а Дейнерис умерла....Джон Сноу хорошо работает и мозгами и клинком.
Пример не зачтен.

Сообщение отредактировал Натка: Воскресенье, 29 сентября 2019, 22:27:42

 

#249
Натка
Натка
  • Заслуженный участник
  • PipPipPipPipPip
  • Группа: Участники
  • Регистрация: 7 Дек 2016, 12:32
  • Сообщений: 9728
  • Откуда: Тула
  • Пол:

Просмотр сообщенияАлиса_Алиса (Вторник, 17 сентября 2019, 17:47:58) писал:

Да в принципе устранить и Джонса, и кого-нибудь выше можно и без суперспособностей. Скорее всего этих людей просто хорошо промотивировали. Возможно запугали. Например, объяснили, что если "случайность" произойдет с Джонсом, умрет кто-то из близких. Даже одаренные не всесильны.
Угрожать таким образом таким людям скорее всего невозможно, тут мотивация может быть именно такая что он представляет опасность для близких без изоляции, но это опять же я сужу по блокбастерам нашим любимым...
 

#250
kuvshinka
kuvshinka
  • Магистр
  • PipPipPipPipPipPip
  • Группа: Участники
  • Регистрация: 23 Авг 2018, 17:06
  • Сообщений: 10022
  • Откуда: Барнаул
  • Пол:

Просмотр сообщенияНатка (Воскресенье, 29 сентября 2019, 22:27:26) писал:

Серый червь так и остался серым, а Дейнерис умерла....Джон Сноу хорошо работает и мозгами и клинком.
Пример не зачтен.
Дейнерис умерла от чьей руки? От руки человека, способного занять трон. А у Серого Червя свой путь, уехал в круиз.

Примерам таким несть числа - любое управляемое государство. Силовики по определению сильнее очкарика-правителя. Министра обороны модно иметь гражданского.
Есть механизмы, конечно, для сдерживания желания военных захватить власть.
Есть и примеры стран ,страдающих от череды военных переворотов. Население их перебивается как может, например, пиратством.

Сообщение отредактировал kuvshinka: Четверг, 03 октября 2019, 17:09:23

 



Похожие темы
  Название темы Автор Статистика Последнее сообщение

0 посетителей читают эту тему: 0 участников и 0 гостей