claire (Понедельник, 27 января 2020, 15:34:27) писал:
Она у тебя прямо очевидно готова умереть за свои поступки, прямо провозглашает и делает, провозглашает - и делает, и ничего не боится.
Один нюанс - оказывается, Майкл за все отвечает))) Ну надо же, какая она храбрая))))
Вторая сторона такой храбрости-это то, что она бросается под поезд, чтобы вытащить бомбу, например.
Да, храбрость без побочек не бывает. "Правильная храбрость" , в нужный момент, очевидно, должна появляться, такая воспитанная сдержанная храбрость, осторожная такая...
Майкл руководит операцией, за все отвечает он. А как ты хотела, чтобы было?
А за то, что вытворяет Никита , она ответит перед Майклом. Это нормально. Виновата попросила прощение, он тоже просил.
А то, что Майкла подставляет какая-то взбалмошная девка, так никто болельщикам возмущаться не мешает.
Где переморщитесь, где перетопчитесь, а караван идет. Пол успокоился и всем советовал.
Цитата
А, вот как. Ясно. Это все меняет.
Поэтому Майкл, давай спаси меня опять, да? Потому что теперь я боюсь?
А может она не боялась, просто надо было выжить, она попросила помощь.
Цитата
Ты же говорила, что она готова умереть за идею, а не потому, что у нее крыша есть? А получается, что она возникала, потому что ее всегда было, кому прикрыть - то Майклу, то центру.
Неувязочка чета!
А разве мы видели как Никита где-то проявляла трусость, кого-то вместо себя послала, прикрылась кем-то , когда стреляли?
В чем ты ее обвиняешь? В том, что она просит о помощи? А по-твоему она должна была лечь на тот конвейер в 301 и позволить себя убить? Что было бы достойным доказтельством того, что она умирает за идею , провозглашенную в 222?
Я же пишу, что ей приказано выжить, она остается в Отделе и должна дальше шпионить. Могли бы вытащить-вытащили, как в 422.
Умереть за идею? Интересно какую идею я тогда имела в виду, когда это говорила?))))