claire (Пятница, 07 февраля 2020, 18:41:42) писал:
Вот она поэтому и сказала, потому что думала, что он может и вовсе не прийти. Или будет придумывать, как это скрыть. Потому что ему реально тяжело далось это решение, как она и сказала, и я все же считаю, что такие мысли у него были, и руководствовался он не страхом наказания.
Да, у него были мысли скрыть и не было желания идти.
Ты считаешь, что руководствовался нравственным принципом «воровать плохо»? Что этому подтверждение? Я могу привести, как он лениво искал пропавший Лизаветин миллион.
Отдел держится на страхе наказания. Такой осторожный товарищ как Биркофф никогда это фактор не забывает.
Спасти от наказания может правильное поведение. Так он думал до Следов на Песке.
claire (Пятница, 07 февраля 2020, 18:41:42) писал:
дело не в предмете, а в самом факте воровства.
Значит, не такая любовь. Почему бы Биркоффу радоваться этому, и быть обязанным прикрывать преступление.
Можно говорить о том, что недостаточно любил Гейл, раз не стал прикрывать решительно.
Но обвинять его в недостойном поведении, тем более, если по его мнению воровство – зло, нельзя, по-моему.
Он знает, что она знает, что сисадмин обязан обнаружить воровство. При этом, не удосужилась с ним обсудить хотя-бы. Рассчитывает на то, что раз спит с ней, по жизни обязан. То есть подставляет его по-полной! А Бирки, вынужденный доложить, как ждет этого Мэдлен, еще ходит замолвливает словечки, как будто он перед ней виноват, а не она его намеренно подставляла.
Биркоффа потому и проверяли постоянно – много бы нашлось на такую халву желающих.
В тоже время, я этой нелюбви воровства не вижу, и слова Мэдлин в этом меня убеждают.
Мэдлен следила за Биркоффом, заложит он свою подружку, как должен (сисадмин, а не блюститель нравственности) или нет.
Биркофф решал поступить ли правильно, рискнуть ли ради подружки. Решил не рисковать.
Мэдлен осталась довольна, что он поступил правильно, но недовольна долгими раздумьями. Так высказалась.
Возможно еще, если бы Биркофф не сдал Гейл, это записали бы в его личное дело как слабость, не озвучивая.
claire (Пятница, 07 февраля 2020, 18:41:42) писал:
Возможно. но с Эби он переспал, и ничто его не стесняло. И даже планы строил дальнейшие, будто никакого Майкла сроду не существовало.
Что-то тут не так.
Его стесняло отказать. Планы строил, раз
дама настаивает.
Ничего не вижу странного.
Когда вернулась Никита – его очень застесняло.
claire (Пятница, 07 февраля 2020, 18:41:42) писал:
Я тоже склонна думать, что его воспитание вне реального мира наложило свой отпечаток.
И вне реального мира, и противоречивые указания воспитателей, который оба вне даже самого Отдела – на разных его полюсах.
В большинстве случаев, Биркофф не мог отказать в помощи. Не из страха, а раз его просят.
В Двойном Свидании мне даже ирония видится в реплике «поэтому ты можешь на меня рассчитывать».
Но когда он шел против Отдела, то чувствовал свою неправоту, а не только страх наказания.