claire (Суббота, 08 февраля 2020, 15:45:51) писал:
Навязчивые идеи никто не в силах исправить, к сожалению, кроме самого обладателя.
Даже если бы Майкл сказал, что свернул Феликсу шею, Биркофф бы потребовал заключение о смерти.
Не потребовал бы.
Идея была не навязчивая, а искуственно навязываемая. Сокрытием кадров со смертью Феликса, и выражением лица Мэдлин «ну и что ты теперь будешь делать».
Опасность была не выдумана Биркоффом - яд в кружке с чаем реален. Плюс, и Биркофф и мы знаем, как безалаберно Отдел относится к выживанию оперативников на миссиях.
claire (Суббота, 08 февраля 2020, 15:45:51) писал:
Через это просто нужно пройти самому, чтобы приобрести опыт реакции на определенные события.
А без того, чтобы проходить через это - вот совсем никак?
Шефу позарез нужно было проходить через то, что его отчаянный чуть не пристрелил?
Ну не давал бы себя убить, чо. А главное, стрелять умеет!
claire (Суббота, 08 февраля 2020, 15:45:51) писал:
А в остальном все было ок как раз.
Совсем не ОК, если разработчики миссий будут руководствоваться не интересами дела, а своими личными – кого, за что, в какую очередь ставить.
Надо бы своих бойцов от неуставных отношений защищать, чтобы они могли сосредоточиться на деле.
А не только трахаться запретить.
claire (Суббота, 08 февраля 2020, 15:45:51) писал:
Так Майкл должен был дать ему набор слов, который лично ты считаешь советом, и бесполезный пистолет?
Он ошибся в том, что не знал, что Биркоффу не хватит мозгов?
Совет переставить Феликса на пораньше помог Биркоффу. Помог бы и от Майкла.
Биркоффу на это мозгов не хватило, факт. И пистолет сам не мог добыть, просил Вальтера.
Майкл не ошибся, он вообще об этом не думал.
Даже если бы он сказал «я поговорю с Феликсом» - это уже могло успокоить Биркоффа.
claire (Суббота, 08 февраля 2020, 15:45:51) писал:
А Вальтер , например, видел. Биркофф выезжал в поле - и поэтому ему могли понадобиться навыки.
И дело не в мастерстве универсального бойца. Отдел - не фургон, к третьему сезону там случалось что угодно с кем угодно.
А в привычности ситуации. Биркофф поэтому и блевал на своей боевой миссии - потому что был сродни практиканту на первом вскрытии.
Потому, что это вскрытие было первое и последнее. Биркофф в Отделе вообще не за этим.
А чтобы в Отделе не случалось все что угодно, за этим обязано следить руководство. Реагировать на сигналы, не делать вид, что все в порядке, когда координатору миссий цианистый калий подсыпают за исполнение им своих служебных обязанностей.
claire (Суббота, 08 февраля 2020, 15:45:51) писал:
Его ошибкой было дистанциироваться от смерти - хотя бы тех, кого он сам назначает на смерть.
Или такое дистанцирование – единственный вариант существования, способ принимать правильные решения. Действительно, Биркофф решал боевые задачи, как бы играя в компьютерные игры, я думаю.
Как по-твоему было бы правильно?
claire (Суббота, 08 февраля 2020, 15:45:51) писал:
Его страх продиктован неведением, которое при такой работе преступно.
Как только он столкнулся с этим - он стал очевидно смелее и даже инициативнее.
Хотя знаний универсального бойца не прибавилось.
Страх чего? Что его могут убить? Чего тут неведение.
Чем плохо Отделу, если компьютерщик щелкает задачки, не задумываясь, кому какую смерть несет? Не боится за себя, принимает решения, руководствуясь только объективными параметрами.
Сообщение отредактировал kuvshinka: Суббота, 08 февраля 2020, 17:52:29