"Творящие зло"

Алиса_Алиса (Четверг, 13 февраля 2020, 11:24:24) писал:

Вот никто не пострадал, как бы, а Вальтер и Майкл почувствовали себя преданными.
И что значит, не пострадал, если они жили своей жизнью, строили планы, а Никита, их близкий человек, влезла туда и распорядилась ею так, как сочла нужным?
И если предательство ты меришь тем, что никто не пострадал, то как брак Майкла может считаться предательством, если Никита не пострадала совсем?

claire (Четверг, 13 февраля 2020, 15:12:20) писал:

Т.е. делает вид, что послушал, но все равно устраивает по-своему?
Получается он все равно отказывает Шефу, но косвенно.

Цитата

А я отвечала, что ты не учитываешь интересы Пола, который хотел, чтобы о его сыне знало как можно меньше народа.
И то, что он попросил присмотреть за Никитой, может лишь означать просьбу отследить необычную активность, не ходила ли она туда, где раньше никогда не была.

Цитата

Ну он просто делал из лимона лимонад. Как тот же Вальтер, который знал, что нельзя вечно ходить на боевые миссии.

А если Шеф говорит, что Никита шантажирует его сыном-террористом, которого он хочет тайно спасти, просьба стырить у нее кассету, это не просто приказ руководителя подчиненному, это личное конфиденциальное одолжение и по-моему оно безусловно предполагает, что за Полом останется долг и Майкл, которому важно, сделает вид, что возьмет плату, когда она ему понадобиться.

Цитата

Ну да, Никита известная умница, а ее главный обидчик в Отделе - Майкл, на кого еще думать?

katerina_sone (Четверг, 13 февраля 2020, 15:13:50) писал:

Пол никогда бы не стал просить Никиту доносить на кого бы то ни было в Отделе, так как такие услуги нужно оплачивать, а он терпеть не мог Никиту. Но иногда он все-таки к Никите обращался и она не отказывала.

Естественно Вальтер и Майкл были очень удивлены, узнав о работе Никиты на Центр, обижены, так как оставались в неведении, но постепенно они поняли Никиту и ее мотивы и учли, что им в конце концов не на что жаловаться.

Алиса_Алиса (Четверг, 13 февраля 2020, 18:06:45) писал:

Было бы странно если бы Пол стал просить у самопровозглашенного маяка нравственности на кого-то доносить.
Но дело не в нем, а в Никите, в ее поступках, которые изменились, потому что ветер подул в другую сторону.

Цитата

Я сомневаюсь, что они это учли, просто они ее любят, поэтому простили. Но предательство осталось предательством.

katerina_sone (Четверг, 13 февраля 2020, 15:04:26) писал:

Ой, Мартин пострадал. Ты так это написала, что даже я теперь испытываю чувство вины... милый Маартинннн)))

Информацию Никита добывала у Джонса, т.е. напрямую у своего Заказчика, который не расплатился за то, что вы называете "предательством".

Цитата

Ты считаешь , что связь прямопропорциональная между итогом и наличием острого ума? Умный человек, как аксиома, всегда добивается всего, чего захочется, да?
Тогда что говорить о Мэдлен-дура? , о Поле-дурак? А вот Майкл тогда получается самый умный, но этого ли он хотел?
А , если считать Никиту карьеристкой, то она не так и глупа, ну в одном обманули, в другом неожиданный доход.

ремарочка риторическая
Если ты позволил себя обману, значит автоматически ты доверчивый дурак? тогда вообще о каком предательстве доверия можедт идти речь, прото не надо быть дураком?

Цитата

А кем я ее считаю, сформулируй, если в моей теории я знаю , что есть "черные лебеди", но моя теория не позволяет их наличие предположить , когда за дело берется Никита.

Не понимаю что и чему противоречит.

Сообщение отредактировал Натка: Воскресенье, 16 февраля 2020, 21:35:24

Цитата

Иногда. Я же написала. Иногда играет по-своему. Когда дело касается Никиты - только по-своему ( не значит, что его решение не совпадает с решением Пола)

В данном случае просьбы была в его интересах, и он бы ее выполнил.

Цитата

И могла потом распространиться на принести пакет, который она заныкала в ячейке.
В "как можно меньше народа" бывала даже Мэдлин. Но Майкл вполне мог знать о Стивене.
И что в этом опасного, кстати? И почему это перестало потом быть опасным?

А, ляп, вспомнила. Миленько.

ЗЫ И да, я тут вдруг вспомнила про Коринн, чье кольцо носил на пальце и про которую он вообще сделал объявление на весь колхоз. Это что такое было? Про нее можно было знать, потому что не террористка или что?

Цитата

Все это так и сяк ли прокатило бы для меня, если бы у Майкла у самого не было Елены и Адама, которые будут зависеть от Пола всю жизнь. Которые могут быть отобраны у Майкла в любой момент, начиная с секунды шантажа Стивеном, и которые могут остаться без "инвестиций" и без университетов. И про Майкла им тоже могут кое-что рассказать. Я не намекааю, что Пол так сделает. Но ему есть, что ответить на предъявление долга. О Никите даже не упоминаю.
Майкл хорошо играет в шахматы, Катечка, и очень дорожит своими фигурами.

Цитата

А на кого ты подумала? Пол сам пошел за пакетом?

Сообщение отредактировал claire: Пятница, 14 февраля 2020, 14:38:33

Натка (Четверг, 13 февраля 2020, 13:23:03) писал:

Попробую восстановить по памяти):
Ты утверждала, что Джонс плохо знал дочь, раз не предусмотрел то, что Никита выведет Майкла из смертельной миссии.
Я тебе на это ответила, что Джонсу не важно, жив Майкл или мертв. Он добивается, того ,чтобы Никита плясала под его, Джонса, дудку. Успешно.

Натка (Четверг, 13 февраля 2020, 13:23:03) писал:

Под Отделом понимаю всех, кто в Отделе: Пол, Куинн, Джейсон, Вальтер, Никита, много других безымянных ребят.

Отдел и под руководством Джонса продолжал бороться с терроризмом, двигаясь по инерции. Никита бегала по миссиям за троих!
У самого Джонса нет на этой борьбе такой зацикленности, как у МиШ.

Цитата

Как же он себя вел?))

Цитата

Потому что это была необходимость. Он это делал не ради себя. И никогда не пошел бы на это добровольно.
В отличие от нее.
Я понимаю, если бы она еще жизнь спасала, себе хотя бы.

Натка (Суббота, 08 февраля 2020, 18:41:13) писал:

Не является. Но и Майкл не лицемер. Потому что лицемерие - это когда отрицательная суть прикрывается добродетелью. А не наоборот.
Майкл просто притворщик.