Перейти к содержимому

Телесериал.com

"Творящие зло"

Серия 5.06

  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 903
#721
Натка
Натка
  • Заслуженный участник
  • PipPipPipPipPip
  • Группа: Участники
  • Регистрация: 7 Дек 2016, 12:32
  • Сообщений: 9731
  • Откуда: Тула
  • Пол:

Просмотр сообщенияclaire (Среда, 26 февраля 2020, 17:27:12) писал:

Нет, я не говорила "Никита подлая".

Я сказала, что подлость ей свойственна, не чужда. И она совершала такие поступки.
Как же , давеча, на днях, так и написалы Вы , что она именно подлая, не поступок подлый, а она подлая!
 

#722
Натка
Натка
  • Заслуженный участник
  • PipPipPipPipPip
  • Группа: Участники
  • Регистрация: 7 Дек 2016, 12:32
  • Сообщений: 9731
  • Откуда: Тула
  • Пол:

Просмотр сообщенияclaire (Среда, 26 февраля 2020, 17:27:12) писал:

Прекрасно понимала. Вспомни, как она отдает диск Биркоффу.
И она помогла сделать этот выбор только потому, что он был с ней категоричным и лаконичным. Ей это не понравилось. Она нашла на этот раз способ его укротить и воспользовалась этим.

При этом размышления, какой он выбор сделает и что его может убить, и что других может убить, ее не посещали. У нее была личная цель. Мы это наблюдаем и потом, в 222 и в 422.
Она понимала, что совершает подлый поступок, но не думала, что это смертельно для Майкла?
А как же она оказалась рядом и убила Рене, а оранжевый мешочек. Все она понимала и все делала продуманно, иногда подлостью кажется то, что ею не является, это субъективная оценка.
Но пройти мимо террориста (Рене), который подкладывает детям в песочницы бомбыНикита тоже не могла.
Вы же всегда этой необходимостью, спасением мира оправдываете подобнеы поступки Майкла.

Просмотр сообщения Цитата

Да насрать на нее, на эту миссию. Вот что нужно было сделать. И гори оно все огнем.
Так она практически и насрала, она сыграла свою игру, тем , кому надо живы-здоровы. Она не выполнила миссию.


Просмотр сообщения Цитата

У нее было три года, чтобы придумать, как ей поступить. А он увидел, что она участвует в этой миссии, когда стоял на выезде.
Она была не в бочке, не привязана, не усыплена и со средством связи, ее предупредили.
Она молодцом имхо

Просмотр сообщения Цитата

Его не нужно было спасать, он бы и сам спасся. Если бы хотел. А так она ему только еще боли добавила.
Вооот и она так решила , Майкл взбодрился и она часть миссии для видимости выполнила.
 

#723
Натка
Натка
  • Заслуженный участник
  • PipPipPipPipPip
  • Группа: Участники
  • Регистрация: 7 Дек 2016, 12:32
  • Сообщений: 9731
  • Откуда: Тула
  • Пол:

Просмотр сообщенияclaire (Среда, 26 февраля 2020, 17:14:47) писал:

Так она заарканила его? Тогда чего же ей еще?
Она еще не знает, что заарканила, поэтому нужна артикуляция, она читала его мысли и следовала интуиции и заарканивала, это процесс.

Просмотр сообщения Цитата

Никита не говорит намеками и никогда не вуалирует своих мыслей, просьб и упреков - особенно. Она совершенно прямая, как доска. Так что она говорила только то, что думала, как и всегда. Это два.
Ну как так? Скажи это самоубийце Мэдлин.

Просмотр сообщения Цитата

Тогда зачем она в виде, который считает отталкивающим, предлагает Майклу себя в отталкивающей манере?
Так я и считаю, что не Майкла ждала! Таким видом можно оттолкнуть кого угодна, на это расчет, она же не подстилка петросяновская, чтобы ее по барам таскать и предлагать всем подряд.

Просмотр сообщения Цитата

Нет, не натягивается.
Она выглядит не очень, но сама об этом не догадывается.
Это тебе так хочется думать, а я думаю, что она вполне себе научилась у Мэд со вкусом одеваться и красится, а этот образ входит в противоречие с тем, что мы знали о ней ранее, следовательно это сделано специально.

Просмотр сообщения Цитата

Так, ну и как же Никита снивелировала? Слезами на глазах?
Договорилась, что ему не причинят вреда, спасла пакетиком Вальтера, отпустила их на волю с сыном.

Просмотр сообщения Цитата

Это, знаешь, такой универсальный ответ, который сгодится, если нечего сказать) Он подходит кому угодно на что угодно)
Да, чтобы мы не забывали, что говорим о шпионах, со своими обязанностями, долгом, методами, проблемами, а не о бытовых взаимоотношениях.

Просмотр сообщения Цитата

Конечно в другом. Тебе нечем парировать, поэтому ты обеляешь даже очевидные косяки, лишь бы противоречить)
Тебе это кажется, т.к. у нас различное восприятие этого сериала и тебе кажется очевидным то, что мне кажется сомнительным. Я так же хочу каждый раз возмутиться ... типа, ну неужели это не очевидно? почему они (ты) оспаривают очевидные факты. Увы, я смирилась, а ты поборись... но...

Просмотр сообщения Цитата

Никита вдруг стала читать мысли, вдруг решила оттолкнуть того, кто придет, вдруг стала крайне неоднозначно намекать упреками)))) Скоро дойдем до того, что это вообще был сам Петрозиан, просто в парике.
Я не меньше удивляюсь, когда ты Майклу припысываешь такие чувства и такое благородство, что Дон Кихот бледнеет.

Просмотр сообщения Цитата

Работать долго не пришлось, ей сразу понравилось.
И нет тут никакой привычки. Она реально думала сперва, что Петрозиан лучше.
И как это Мэд ее доверие обманула?
Не понравилось Никите, я так вижу. Я не лукавлю, я так вижу.
Никита поделилась с ней проблемой совсем недавно, что не спит не ест, а Мэдлин отправила ее на ликвидацию, мелочи да, но только с твоей точки зрения.))

Просмотр сообщения Цитата

Она послала ее на ликвидацию за то, что та не ест, не спит? То есть, если бы Ник сказала, что у нее все хорошо со сном, она бы осталась?
Но, Никита сказала то, что сказала, а Мэд-мастер психологии отправила, тем не менее.


Просмотр сообщения Цитата

Он выбрал ее, потому что больше некого. Все остальные значительно умнее.
Ага. Вот с этим ты считаешь я должна согласиться? Никита дура, все это знают, но делают вид, что в Отделе ум не главное, пусть дурочка порхает.

Просмотр сообщения Цитата

Какую реакцию она изучала? Разве она не должна считывать его мысли?
Варианты , конечно, бывают, но это не тот случай.
Считывает мысли, реакции, делает выводы , учится - это процесс, то что Никита оказывается права и успешно закнчивает миссии-это то, что станет результатом ее талантов, в т.ч. и умения считывать информации с постного лица Майкла.

Просмотр сообщения Цитата

Он говорит это вообще не поэтому. И в 422, и сейчас он говорит это, чтобы отвлечь ее, чтобы дать ей смысл. Она же каждый раз заявляет, что пойдет с ним, что жить не будет без него etc
Т.е. Майкл считает (говорит, что считает), что Адам способен стать смыслом жизни Никиты? Он родной отец не сможет помочь сыну, пусть это станет смыслом для Никиты. А на самом деле , ты считаешь, что Майкл -то особо и не верит в то что говорит.....даааа делаа, просто говорит не то, что считает на самом деле. Замысловато.

Просмотр сообщения Цитата

Рефлексичка - это от слова рефлекторный?
Но ведь и ты не имела в виду физиологию, когда писала о рефлексах джентельменских у Майкла)


Просмотр сообщения Цитата

))) Какая же ты смешная со своими битами в сумочке))))
)))какая же ты скучная со своими словарями))
 

#724
claire
claire
  • Магистр
  • PipPipPipPipPipPip
  • Группа: Участники
  • Регистрация: 12 Дек 2006, 17:51
  • Сообщений: 13235
  • Пол:

Просмотр сообщенияНатка (Четверг, 27 февраля 2020, 10:53:49) писал:

Как же , давеча, на днях, так и написалы Вы , что она именно подлая, не поступок подлый, а она подлая!

Чет Вы врети! Я пойду посмотрю!
 

#725
claire
claire
  • Магистр
  • PipPipPipPipPipPip
  • Группа: Участники
  • Регистрация: 12 Дек 2006, 17:51
  • Сообщений: 13235
  • Пол:
Конечно, врети. Ей свойственна подлость. Т.е. она может ее сделать - и я сказала, что она ее делала неоднократно.

Просмотр сообщения Цитата

Нет, разве я говорила, что она бьет в спину от трусости?
Это не трусость, это подлость. Она ей свойственна.

 

#726
claire
claire
  • Магистр
  • PipPipPipPipPipPip
  • Группа: Участники
  • Регистрация: 12 Дек 2006, 17:51
  • Сообщений: 13235
  • Пол:

Просмотр сообщенияНатка (Четверг, 27 февраля 2020, 09:50:20) писал:

:suprised: не люблю этот смайлик, но тут другого и не найдешь для выражения тревоги , удивления и даже ужаса.
Тут требуется иррациональный подход для толкования, а он у меня есть, но пока мечется в бессилии))

Я так поняла, что не изменяют, даже если замужем ( женат) на нелюбимой женщине. Не изменяют с той, которую любят.
Но теперь выяснилось, что как можно любить без брака? Или жениться без любви?
Когнитивный диссонанс у меня теперь.
 

#727
claire
claire
  • Магистр
  • PipPipPipPipPipPip
  • Группа: Участники
  • Регистрация: 12 Дек 2006, 17:51
  • Сообщений: 13235
  • Пол:

Просмотр сообщения Цитата

Она понимала, что совершает подлый поступок, но не думала, что это смертельно для Майкла?
А как же она оказалась рядом и убила Рене, а оранжевый мешочек. Все она понимала и все делала продуманно, иногда подлостью кажется то, что ею не является, это субъективная оценка.
Но пройти мимо террориста (Рене), который подкладывает детям в песочницы бомбыНикита тоже не могла.
Вы же всегда этой необходимостью, спасением мира оправдываете подобнеы поступки Майкла.

Это вообще не связанные вещи. Конечно, она бы защитила Майкла. Потмоу что она знала, что Майкл готов умереть. Он встал под пулю. Рене бы убили так и так - там же работал снайпер.
Но она подбросила диск Биркоффу вовсе не с выражением торжествующей справедливости, праведности и спасения всего мира и Майкла в частности.
Она знала, что делает гадость - потому что ее просили не вмешиваться, она понимала, что это что-то личное, она знала, что он решит вопрос, но ей хотелось ему отомстить, потому что он был груб с ней. И она так и сказала - в следующий раз будешь поразговорчивее. Если бы она руководствовалась тем, что ты говоришь - она бы так и сказала - а как же мир, а как же дети, а как же все далее по списку.

А мы оправдываем его поступки спасением мира ( или ее самой) именно потому, что ему они свойственны. А ей как раз - нет. Потому что много раз она пренебрегала и безопасностью детей, и людей, и самого Майкла - потому что у нее был свой личный кодекс душевного комфорта.

Просмотр сообщения Цитата

Так она практически и насрала, она сыграла свою игру, тем , кому надо живы-здоровы. Она не выполнила миссию.

Но в тот момент.
Она слишком рисковала ради какой-то миссии, протоколы которой она легко могла игнорировать - так же, как и во многих предыдущих.
Она даже не просчитала, что Майкл может не взять пакет, ей самой пришлось нестись туда и подставляться. Майкла тут обвиняли в том, что он ее этим подставил.
Ей очень нужна была эта миссия. Она стоила для нее рисков Майклом, неоднократных, стоила их отношений. И в этом была причина, по которой она не отказалась от нее.
 

#728
kuvshinka
kuvshinka
  • Магистр
  • PipPipPipPipPipPip
  • Группа: Участники
  • Регистрация: 23 Авг 2018, 17:06
  • Сообщений: 10051
  • Откуда: Барнаул
  • Пол:

Просмотр сообщенияclaire (Четверг, 27 февраля 2020, 16:22:22) писал:

Я так поняла, что не изменяют, даже если замужем ( женат) на нелюбимой женщине. Не изменяют с той, которую любят.
Но теперь выяснилось, что как можно любить без брака? Или жениться без любви?
Когнитивный диссонанс у меня теперь.

важный нюанс:

Просмотр сообщенияЛейла (Среда, 26 февраля 2020, 23:51:22) писал:

Причем когда искренняя любовь не изменяют и нелюбимому.

 

#729
Натка
Натка
  • Заслуженный участник
  • PipPipPipPipPip
  • Группа: Участники
  • Регистрация: 7 Дек 2016, 12:32
  • Сообщений: 9731
  • Откуда: Тула
  • Пол:

Просмотр сообщенияclaire (Четверг, 27 февраля 2020, 16:22:22) писал:

Я так поняла, что не изменяют, даже если замужем ( женат) на нелюбимой женщине. Не изменяют с той, которую любят.
А вот оно что!

Просмотр сообщения Цитата

Но теперь выяснилось, что как можно любить без брака? Или жениться без любви?
Когнитивный диссонанс у меня теперь.

Дааа, поворотец 180 градусов,
а вот тебе еще : оказывается есть неискренняя любовь, ну раз есть искренняя, вот Кувшинка обнаружила ньюанс.

А я в дебри полезла со своим иррациональным, чуть не заблудилась.
предполагала ранее: что не изменяют нелюбимому, т.к. искренне считают, что раз нелюбимый, то и измены не было.
Или вот еще , если искренняя любовь , то не изменяют и нелюбимому, т.к. он ,нелюбимый, автоматически превращается в любимого! все дело в слове "искренне"
 

#730
claire
claire
  • Магистр
  • PipPipPipPipPipPip
  • Группа: Участники
  • Регистрация: 12 Дек 2006, 17:51
  • Сообщений: 13235
  • Пол:

Просмотр сообщения Цитата

Она еще не знает, что заарканила, поэтому нужна артикуляция, она читала его мысли и следовала интуиции и заарканивала, это процесс.

Аа, ясно. А когда она узнает уже? в 204 - "как ты мог поступить так со мной" - это уже узнала или еще интуиция в автономном режиме?)))

Просмотр сообщения Цитата

Ну как так? Скажи это самоубийце Мэдлин.

А что Никита не прямо сказала? Каким намеками она говорила? Я даже не припомню, чтобы она удержала хотя бы один упрек.
Если ты о том, что никто не знал о ее шпионстве, то очень легко прятать то, чего вообще нет. Не была она никакой шпионкой.
Ее дурка доконала, и Майкл, который ничем ей не помог, как она ни звала его - причем он не мог не понимать, что ее крики о помощи - не спектакль для персонала. Вот она и решила, что хватит. Не для кого и не для чего все это терпеть, если есть выход. Да, подло. Но и они тут ни разу не иисусы.

Просмотр сообщения Цитата

Так я и считаю, что не Майкла ждала! Таким видом можно оттолкнуть кого угодна, на это расчет, она же не подстилка петросяновская, чтобы ее по барам таскать и предлагать всем подряд.

Да я поняла. Я просто интересуюсь знать, за каким херувимом, увидев Майкла, она решила добавить к своему отталкивающему облику еще более отталкивающее содержание?

Просмотр сообщения Цитата

а этот образ входит в противоречие с тем, что мы знали о ней ранее, следовательно это сделано специально.

Ну, не так уж она безобразна. Ты уж давай нашу Лори Дрю не того!


Просмотр сообщения Цитата

Договорилась, что ему не причинят вреда, спасла пакетиком Вальтера, отпустила их на волю с сыном.


Вот я и говорю, что он для нее стоил тех самых очень жидких соплей, на которых держались все эти ее договоры и спасения.

Просмотр сообщения Цитата

Да, чтобы мы не забывали, что говорим о шпионах, со своими обязанностями, долгом, методами, проблемами

Даа, что же тогда ей не очень нравилось, когда с ней по-шпионски поступали? Что же она Биркоффа в БК запулила за предательство? Что же она Майклу по роже дала за диск с 25-м кадром?

Что-то с памятью ее стало, что она, по-твоему, шпионка с 201 серии, подзабыла про методы?

Просмотр сообщения Цитата

когда ты Майклу припысываешь такие чувства и такое благородство, что Дон Кихот бледнеет.

А я думаю, что ничего лишнего я ему не приписываю. Майкл никогда без необходимости не убивал , не бил лежачего, не стрелял в спину. У него много недостатков в общепринятом смысле, он бывает настроенческим говнюком, но он никогда не боролся с ветряными мельницами, и ему не казались враги там, где все было совершенно безобидно. Так что Дон Кихот - это скорее Никита)

Просмотр сообщения Цитата

Никита поделилась с ней проблемой совсем недавно, что не спит не ест, а Мэдлин отправила ее на ликвидацию,

Она ее отправила из-за Стенли. Из-за провала операции, которая была очень важна. Потому что это было последней каплей с самой первой серии. А не потому, что она не спит. Мэдлин спрашивала ее, потому что хотела услышать ее мотивацию - возможно, она раскаивается, что подставила всех, что подогнала Майкла под гильотину, что подвергла риску столько людей. И тогда, возможно, у нее появился бы сорок первый шанс остаться. Но она говорила только о том, как она ничего не может, что ей тут все чужды, что не было секретом и до этого.
И именно поэтому ее приговорили - она не годилась с самого начала.

Просмотр сообщения Цитата

Ага. Вот с этим ты считаешь я должна согласиться? Никита дура, все это знают, но делают вид, что в Отделе ум не главное, пусть дурочка порхает.

Так это всем удобно. Петрозиану в первую очередь.

Зато как прыгает на столы. Разве это не главный отборочный критерий в руководители?))

Просмотр сообщения Цитата

Считывает мысли, реакции, делает выводы , учится - это процесс, то что Никита оказывается права и успешно закнчивает миссии-это то, что станет результатом ее талантов, в т.ч. и умения считывать информации с постного лица Майкла.

И когда это станет-то? Что даже в пятом ее все надувают и надувают, как лягушку с соломинкой в жопе?

Просмотр сообщения Цитата

Т.е. Майкл считает (говорит, что считает), что Адам способен стать смыслом жизни Никиты?

Ну ты пересмотри момент в 422, когда она "собирается" подставиться под пулю на первой же миссии после казни Майкла. Он идет на казнь, чтобы ее оставили в живых, и не знает, как ее уговорить не делать этого. И он говорит, что она будет ему нужна после смерти - Адам, говорит он. Он судорожно ищет, чем ее зацепить на этом свете, и находит. Адам - она будет следить за ним, она будет в курсе всего, она проконтролирует, чтобы ему ничего не угрожало.
Ты посмотри, посмотри.

И в пятом то же самое. Чтобы она не бросилась за ним, чтобы ее тоже не застрелили, он ей втыкает про Адама. Потому что ради ребенка она обязана будет себя беречь. Так Майкл думает. Дурак набитый.

Просмотр сообщения Цитата

Но ведь и ты не имела в виду физиологию, когда писала о рефлексах джентельменских у Майкла)

А что я имела в виду - переживание?))) Рефлексирование? )))) Вот что, Бэрримор! Довольно изворачиваться (с)
Конечно, я имела в виду реакцию - рефлекс. Физическую.


Просмотр сообщения Цитата

)))какая же ты скучная со своими словарями))

Не могу отрицать. Но меня есть, кому веселить!)))
 



Похожие темы
  Название темы Автор Статистика Последнее сообщение

1 посетитель читает эту тему: 0 участников и 1 гость