"Творящие зло"

Цитата

Потому что в тот момент, когда ей предложили эту работу, она ничего не сказала.
И какие это два раза она отказывалась? Обрати мое внимание, не помню ничего подобного никаким по пятам.

Цитата

ну, во-первых, диалоги, которые не заканчивались стычками, были. А -вторых, я не согласие с ней имела в виду. А то, что когда тебе выгодно, ты считаешь диалог с Мэдлин решающим, а когда нет - ничего не значащим. Если Ник приговаривают к ликвидации - это Мэдлин виновата! Если Ник "спасает "Отдел - Мэдлин тут не при чем))))

Цитата

Не обобщайте)

Цитата

А какое у нее было участие? Она угробила парня, хотя могла хотя бы попробовать его не закладывать.
Чуть не угробила Майкла, хотя могла заранее послать за ним прикрытие. В чем ее заслуга - в слове "now"? Это она, что ли, полезла под пули за Майклом, чей результат ей давал одобрение Петрозиана? Это Сайкса были сверхчеловеческие качества, а не ее.
А второй раз - Майкла, который все же вывел заложника из здания, несмотря на то, что был включен режим чрезвычайной ситуации.
В чем ее заслуга - в том, что она сказала, что Сайкс открыл не тот ящик?

В том, что она не ширнула Пола витаминкой?
А что там героического?

Режим Петрозиана ей очень подходил - она любила сделки и плату за свои блага была готова заплатить любую. Уже тогда.
Ее ошибка в том, что она думала то же самое про всех остальных. Неисправимая.

Натка (Вторник, 10 марта 2020, 11:26:19) писал:

А при чем тут Мартин, если он просто пешка и ничего Никите не должен.
И как это "никто не мог помочь", а как же мессия, как же ее реформы, ее супность и бэстность? А она не то, что не спасла, даже не подумала, что это потребуется

Цитата

Тем не менее, весь пятый сезон, шел под его диктовку, а не Никиты.
А что бы там не планировала Никита, это мало того, что не сбылось, но ни одного события не прошло по ее сценарию.

Цитата

Теперь, когда уже не отсидишься, можно и внушить себе, что работать шефом Отдела и было целью

claire (Вторник, 10 марта 2020, 16:59:10) писал:

Зачем Майклу знать про Стивена? Если Пол ему рассказал, то почему не сказал Никите, что Майкл знает, это убило бы двух зайцев, с одной стороны умерило бы пыл Никиты к возможному шантажу, а с другой она не дергалась бы между спасти Майкла или спасти Стивена.

Цитата

И проигнорировали бы, составив другой план, где их нужно повязать и сдать интерполу, но по плану их нужно было всех ликвидировать.

Цитата

Опять же по версии Никиты.
И если не волновало, почему это был секрет, чтобы Стивен не узнал?

Цитата

Дело не в том, что Стивен не такой страшный преступник, что его можно отпустить, а в том, что Пол воспользовался своим служебным положением. Джордж бы, к примеру, такого не оценил, это раз. Если о слабой точке Шефа Отдела узнали еще и террористы, было бы еще хуже, это два.

Цитата

Речь о жизни его сына, а он и с Никитой не хотел расплачиваться по ее цене и Майкл получил "награду" в виде жизни Никиты. Кейна он видимо любил больше раз МиН толком ничего не сделали, а плату получили.
Но присмотреть за Никитой не равно знать про Стивена. И потом, если по-твоему, Пол Майклу про него рассказал, значит втянул и во всю операцию по спасению.

Цитата

Кх-кх, а как бы еще она могла спасти Стивена, если б не знала? )))
И кстати, почему тогда не попросить было Майкла, он же надежней? Если только это было для шефа важным критерием.

Цитата

Так действительно проще, потому что я с тобой согласна. Может и правда не следил, а может Никиту хорошо обучили, и ее походы куда либо не были очевидны. Она могла заходить в продуктовый, в одежный, в очечный, в прачечную, в видеопрокат и в банк, короче, следовала более менее обычному маршруту

Цитата

А то Никита не знает, что ей делать. Зато его слова заставляют понервничать, а когда человек нервничает, он может совершить ошибку. Типичный Майкл должен был смолчать и, зная расклады, дать Никите спокойно выполнить поручение Шефа, при этом, чтобы им самим не убиться и подать успешный отчет о миссии

claire (Среда, 11 марта 2020, 10:20:02) писал:

То есть Никита решила не убивать Пола, потому что поняла, что Петрозиан не тот человек, который заключает честные сделки?

Цитата

А зачем Биркоффу знать про Стивена? Может, они его все по очереди пасли много лет уже.

А вот Никите не обязательно знать, что все остальные тоже в курсе. Потому что она сразу начинает дружить с кем-то против кого-то.

Я не поняла, как это могло умерить пыл Никиты? И как она могла не дергаться - она же не знала, что Майкл все подстроил в любом случае.

Цитата

Таких планов было - хоть попой жуй, когда цель оставляли в живых вместо ликвидации. А тут вообще не цель даже.
Те, кого нужно сдать Интерполу - проблема Интерпола.
Шеф использовал свое служебное положение, чтобы спасти сына, который не был террористом.
Майкл использовал свое служебное положение, чтобы спасти Рене, Никита - мать, Мэдлин - Леона, и так можно до бесконечности. Это нормально, хоть не профессионально. Нормально и ожидаемо.

Цитата

А как ты себе представляешь - чтобы Стивен узнал, что отец жив, живет себе, работает, ни разу не позвонил даже, не дал о себе знать и прочие радости?

Цитата

Но Стивен существует. Это ни для кого не секрет, что у него была семья. И две жены даже. Джордж может свои оценки запихнуть куда хочет - этого не изменишь.
Террористы - всегда плохо, но если им не говорить, то они и не узнают.

Цитата

ну так они получили то, что он предложил. А не то, что им пришло в голову.
Он и Ник предлагал что угодно на ее выбор - любые деньги, отпуски, что захочет, кроме невозможного.

pardon, will be continued

Цитата

А как могла - так же. Какое влияние на ее спасательные возможности оказывало это знание? Она могла не спросить кто ейму это парень, например. Просто велели спасти за вознаграждение, и все.

Но я не о том, я имела в виду, что Шефу пришлось ей сказать, потому что она настаивала. А не потому, что это было необходимо.

Он бы попросил Майкла, если бы тот по плану сидел со Стивеном, а Ник носилась за этой флешкой. Но было наоборот.

Цитата

И где у нее были продукты - в этом очевидном желтом почтовом пакете, который она прижимала к себе?
Да уж, совершенно очевидно, что это вещи для прачечной у нее там.

Цитата

Почему это понервничать? Разве группа изначально не должна была быть непременно уничтожена - по твоему же утверждению?)))

Алиса_Алиса (Среда, 11 марта 2020, 19:21:34) писал:

Это вообще не то есть. Я совсем другое сказала)

claire (Среда, 11 марта 2020, 10:20:02) писал:

"Предложили"? ха
Два раза отказывалась, говорила, что не готова, осилю напишу на каких минутах. Она даже не отказывалась, у нее нет таой возможности, она пыталась убедить в своей не компетенстности.

Цитата

А разве я не говорила, что Никита принимала все советы Мэдлин к сведению, просто не показывала виду, что нуждается в них.
То, что Ник реагирует на слова Мэдлин не так , ка тебе хочется , вовсе не означает, что Ник сопротивляется и не прислушивается.
Никита была откровенная с Мэд, в итоге не прошло и трех дней, а ее отправили на ликвидацию, помалкивать и делать свою игру, вот чему это может научить. Тебе бы хотелось, чтобы она со щенячим восторгом принимала советы от Мэдлин?

Цитата

А какое участие было у Мэдлин , из-за угла подглядывать? Или как у Майкла снисходительно улыбаться? Никита, как и весь Отдел попали в разработку, тонкая игра в поддавки , без лишник криклывых заявлений как у Сайкса в начале серии и привели к краху Петросяна.
А Сайкс впереди планеты всей выступил в самом начале , попал на заметку к Петросяну, думаю Сайкса приговорили уже на первых минутах правления.

Цитата

Подходить может то, о чем имеешь представление.
Подходил бы, она и не работала против.
Поняла что совсем не то, что заявлено и сработала против Нового режима.

Цитата

Остальные - это кто? Те, чьи имена не произносят в суе?

Сообщение отредактировал Натка: Четверг, 12 марта 2020, 11:45:50

katerina_sone (Среда, 11 марта 2020, 10:34:40) писал:

А Мартин прямо так и заявился с клеймом на лбу "Я пешка"? Он обозначил свой статус Джонс, этот статус приняли в т.ч. и Мэд и Пол. Марти знал на что шел, Мартин жук, Макрти повязан, Мартина убила не она, Мартин большой мальчик.

Цитата

Так она и о себе не подумала, ей и себя уже не жалко было, она избивая Джонса шла Ва-банк, ее так же ждала ликвидаци по протоколу, в случае, если Джонс/Мик будет раскрыт. Она не знала еще , что ее выбрали мессией. Она уже свою жизнь не ценила выше почемуя раз замахнулась на Джонса. Что ж тут не понятно.
Ей было все уже не важно, она поняла , что ее динамят с реформами, отправили опять в Отдел, уже ничего не важно, она не ожидала, что и сама выживет.

Это, кстати, очень трагический момент, избиение Джонса-это признаие своего фиаско, это конец. Она не дождалась обещенного и решила перед смертью выяснить все же про себя что-то, типа не задаром же помирать.

Цитата

Надиктовал себе на гробик красивый, да.
А что Никита потеряла? Она ответила на свой почемуй, она может двигать реформы, вот и матричная модель, которую она проталкивает с моей точки зрения реформистская. Майкл. Она его не потеряла, вернее он ушел по прининам , не связанным с ее борьбой за почемуй и реформы.

Цитата

Теперь, да, но и бегать по миссиям тоже так себе работенка...., а свобода и не светила.

Натка (Четверг, 12 марта 2020, 11:26:13) писал:

Попал-то попал, но и Никиту никто за язык не тянул докладывать о косяке Сайкса. Кроме стремления выслужиться.

Да это и неважно. Она Марка не пустила о своём предательстве докладывать, развернула бурную деятельность. Все потому, что чувствовала свою полную безнаказанность при власти МиШ.
А с Петрзианом не чувствовала себя в безопасности. Вот и пришлось наступать на свои "непоколебимые принципы".