Цитата
А какой смысл его пытать даже в этом случае? smile.gif
В Отделе пытают для того чтобы получить сведения, а не для того чтобы выбить признание.
Когда человека уличают в предательстве такого рода, в организациях, подобных отделу, не казнят человека сразу — пулей в лоб, не задав не единого вопроса о подробностях дела
Обязательно должны быть вопросы типа: "Как вы передали информацию КЯ", "Сотрудничали ли вы с КЯ подобным образом раньше или это было в первый раз" и т. п. Хотя бы для протокола эти процедуры должны быть обязательно, тем более в Отделе. Однако судя по разговору между Грегом и Сеймуром в БК и Сеймуром и Шефом после, «официального» обвинения в предательстве Грегу не было.
Цитата
Разве Бирки это утверждал?
Он сказал Шефу: …
Значит у нас с вами разные версии перевода. А когда я смотрела эту серию по ТВ несколько лет назад (не помню по какому каналу — РЕН ТВ, НТВ, ТВ3, другой?), разговор в Белой Комнате между Грегом и Беркоффом был не совсем такой, как в скачанной серии.
Но допустим, ваш перевод точнее, чем мой:
«Биркофф: Хиллинджера не надо было вербовать ((recruit)). Мы это изменили только потому, что он может делать вещи, которые не может делать никто другой. Он лучше, чем я когда-нибудь буду. Нам он нужен живым.
Биркофф кладёт пистолет на стол.
Шеф: Я это приму к сведению. »
Разве Беркофф стал бы так говорить о Греге, если бы он знал, что того казнят? Разве стал бы предлагать оставить его в живых, если бы знал, что Грег стопроцентно виновен в сливе инфы Кардиналу и саботаже? Или за предательство такого рода в Отделе уже не казнят, а могут и помиловать?
Цитата
То что Кардинала предупредили из офиса Куратора Шеф знал из гораздо более надежного источника. от Кардинала. А остальное уже неважно.
В такой организации как Отдел, где каждый чих заносится в базы данных и анализируется, факты о том, кто именно передал информацию КЯ, причем не откуда-нибудь, а аж из самого Центра и аж из офиса Куратора!!! — «неважная деталь»?!
Цитата
Конечно это сделал Грег. Это ведь очевидно, только он имел техническую возможность это сделать.
Иметь возможность — это не значит 100% сделать.
Цитата
И даже возможно, в данном случае Джордж не принимал в этом участия. Он был уже уверен что Отдел проиграл, сам Грег его уверил. Он даже звонил докладывал Джонсу. Какой смысл после этого Джорджу что-то передавать КЯ, если он уверен в победе? Это ведь Грег понял, что кое-что не учел, ему Бирки об этом сказал. А Джордж об этом обстоятельстве не знал.
А еще Джордж, когда говорил Грегу, мол, ты был прав, а Беркофф ошибся, едем в Отдел, прекрасно знал, что Кардинала на месте точно не будет, потому что он, Джордж, чтобы перестраховаться, его уже предупредил, поэтому и был уверен в победе.
Цитата
Каким угодно не мог.
Это сделал опытный человек, который знал, как защититься.
Вряд ли Джордж опускался до сложного шифрования за компом. Не царское это дело...
Цитата
Например, послать почтового голубя Правда под словом "позвонить" я тоже не имела в виду позвонить. Сообщение было отправлено по одному из открытых каналов, которые отслеживает КЯ. Я сомневаюсь, что Джордж такой уж продвинутый юзер.
Джордж не использовал найденные данные Беркоффа и ему не надо было ничего расшифровывать.
У него уже были свои давно налаженные каналы связи, так как он не первый раз сливал КЯ инфу. Скорей всего, у него было даже несколько адресов.