"Цели и средства"

Что-то же надо отвечать любопытной, вот и вспомнила, с чего все начиналось.

LenNik (Понедельник, 19 ноября 2018, 20:27:03) писал:

Вот это бы и сказала все на мосту - отец, помыслы, цель оправдывает.
Майклу ведь пыталась уже говорить про отца!
Медленно соображала, короче.

Разве это не одно и то-же - найти оправдания убийце ребенка, и оправдать то что отец не принесет жертвы.
Первое даже тяжелее.

LenNik (Понедельник, 19 ноября 2018, 20:27:03) писал:

Считается, что она могла уйти легко с Майклом.
Почему-же здесь пистолет и записка, а не работа официантки?

Цитата

Ну тогда это по-любому лицемерие.

Цитата

После зоопарка это было неуместно.
Никита не стала бы это делать публично.

Цитата

Я не верю, что Джонс отпустил бы Никиту, если бы она что-то о нем узнала. Тем более легко.
И тем более, если бы она что-то начала против него.

LenNik (Вторник, 20 ноября 2018, 07:36:22) писал:

Какой такой зоопарк?!?!
Сглажен давно зоопарк палочкой, рестораном отполирован. Некогда тратить время на взаимную ненависть.
Отца и Дочь ждут великие дела!

И где там публика? Несчастный, идущий на самоубийство отец?
Как с охраной поступать знает, в поисках Майкла опыт приобретен.

"Назад 500, вперед 500, и кто там после разберет, что он забыл кто я ему и кто он мне"

Единственное ,что могу предложить в твою версию - это то что Майкла струхнула. Вспомнила, как он мертвого Графа два раза еще для верности пристрелил, да с Греневскими перегрызенными цепями сопоставила. Это похуже психушки сны сниться будут, в "лучшем" случае.

Но все-же считаю, что ты к Ник несправедлива, и любовь к детям у неё все-же осталась.
Джонс так-же думал.

Или совсем смелая версия - это был спектакль только для Майкла (очки Никитины сюда ложатся), чтобы он уже уехал куда подальше и приближаться к отделу не думал. А Джонс с Никитой так и руководят Центром, отделами, ходят по ресторанам и операм.

Цитата

Я не про это.

Там Никита получила в ответ отповедь.
Я думаю, она не стала бы публично разбираться с отцом. Помня о той отповеди.

Цитата

А откуда она вообще у нее могла взяться? С помойки? Все ее слезищи над балканскими детьми, Кейси или над Джулией - это тренд светоча. Разве светоч может не любить детей? Разве он (светоч) не обязан патетически воскликнуть злым людям "он же ребенок", "она же маленькая девочка, у которой нет мамы"! Но она хоть раз вспоминала позднее хоть о ком-то?
И об Адаме она не плакала ночами. И когда Майкл ушел, ни разу не вспомнила и не узнала, как он и где он.
И когда Никите понадобилось отомстить Чандлеру, дети ее не сильно волновали.

Я вот наоборот считаю, что Никита знала о любви к детям очень теоретически. В глобальном смысле.

Сообщение отредактировал LenNik: Среда, 21 ноября 2018, 08:59:48

LenNik (Среда, 21 ноября 2018, 07:10:46) писал:

Если бы плакала ночами - это и было бы лицемерие. Почему она должна плакать, уж она-то в его похищении вообще не виновата? А о том, вспоминала она о Майкле или нет, мы вообще ничего не знаем, но я уверена, что думала постоянно. А искать Майкла опасно прежде всего для него. Что-то я не помню, чтобы Майкл искал Никиту, когда она полгода отсутствовала. Да, пытался с ней связаться, да переживал, но не искал.

Плачут не потому что виноваты в похищении а от того что жалко!!!

Как Никита вспоминала Майкла по её лицу видно. Все мысли -только о почемуе в начале пятого сезона.