LenNik (Четверг, 22 ноября 2018, 11:43:24) писал:
И сильно она суетилась по поводу этих детей после миссии?
Или Никита любил только тех детей, которые ей попадаются на глаза и только то время, пока смотрит на них?
Балканские дети потом снились Никите в кошмарах. Как она могла бы суетиться? Оформить опекунство?
А любит она всех людей только в то время как смотрит на них, включая детей на остановках.
LenNik (Четверг, 22 ноября 2018, 11:43:24) писал:
А не ради успокоения своей совести?
Назови это совестью. Но из всей группы только Ник тревожила совесть по поводу ребенка. Биркофф довольно равнодушно отнесся.
Сотрудничать с папой узнав о причине пленения Адама совесть бы позволила?
LenNik (Четверг, 22 ноября 2018, 11:43:24) писал:
Или ты хочешь сказать, что ради старика или женщины Никита бы не поехала? И это значит, что стариков и женщин Никита не любит?
Не поехала бы. Так как дети они её не тревожат. Не собирала бредущих по дороге стариков и женщин.
Для Джонса это качество Никиты – невозможность равнодушия к страданиям ребенка – было последним рычагом воздействия, которое он смог использовать для манипуляции ею. Потому что друзей, любимого мужчину, отца, на его глазах она отдавала на закланье.
Или признать, что Джонс ошибся, и зря пошел на самоубийство. А Ник взяла кулон только из страха перед Майклом. Как и у дверей с запертыми папой и африканцем, когда «сменила приоритеты», возможно,
LenNik (Четверг, 22 ноября 2018, 11:43:24) писал:
Ну конечно не повод. Адам же не на глазах, зачем о нем беспокоиться.
То, что Никита не узнавала адрес Адама, пока Майкл был вне отдела – не было в этом необходимости, и причин для беспокойств.
А когда Адам в плен попал – она предлагала Майклу с ним идти на вызволение. А вдруг бы тот согласился? Как с гранатами могло и не пройти).
Сообщение отредактировал kuvshinka: Четверг, 22 ноября 2018, 18:31:01