Натка (Среда, 09 января 2019, 10:26:53) писал:
Вот смотри как интересно, то что я считаю, что Ник менее достойна быть Шефом , чем Майкл, ты приняла сразу, прям вцепилась в это и считаешь, что менее достойные не достойны и вовсе!
А вот то что я считаю что Ник подходит для Центра -ты оспариваешь.
А вот то что я считаю что Ник подходит для Центра -ты оспариваешь.
По каким критериям ты считаешь, что Никита подходит для Центра? Про шефскую работу ты сказала, что она не достойна в первую очередь потому, что сама не хотела там работать. Она хотела работать в Центре, выходит, только поэтому и достойна. А еще ты говорила, что если кто-то в Центре счел, что Никита может работать Шефом, значит, они знают, что делают, выходит люди в Центре и в частности Джонс, что Никите больше подход работа в Отделе, а не в Центре.
У меня Никита годиться на роль полевой оперативницы, руководительницы группы. Но если ты считаешь, что буфетчица, пусть будет буфетчица, там тоже никого убивать не надо.
Цитата
Местечко в центре-это не обязательно должность руководителя над Шефом и над Отделом.
Цитата
Ты называешь это стремление коррупцией и тут я бессильна тебя переубедить, т.к. здесь глубокие противоречия в понимании образа Никиты, а слово коррупция уверена мы одинаково понимаем.
И в принципе, она хотела место потеплее и покомфортнее, поуютнее для себя. Пол хотел место приятнее для себя. Только Пол коррупционер, а Никитос святая