Перейти к содержимому

Телесериал.com

"Цели и средства"

Серия 5.08

  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 2106
#621
DeJavu
DeJavu
  • Магистр
  • PipPipPipPipPipPip
  • Группа: Участники
  • Регистрация: 23 Авг 2012, 20:39
  • Сообщений: 10177
  • Пол:

Просмотр сообщенияАлиса_Алиса (Пятница, 11 мая 2018, 22:19:19) писал:

Я очень сомневаюсь, что ЦРУ работает исключительно в рамках закона. Это секретная организация, и как она решает вопросы и каким "новичком" кого потчует мы можем только догадываться, но в их "белость" и "пушистость" верится с трудом. Но как бы там ни было у ЦРУ много задач, а у Отдела только одна - борьба с терроризмом.
Ну а у Отдела методы только вне закона. Разница ощутимая.
 

#622
DeJavu
DeJavu
  • Магистр
  • PipPipPipPipPipPip
  • Группа: Участники
  • Регистрация: 23 Авг 2012, 20:39
  • Сообщений: 10177
  • Пол:

Просмотр сообщенияАлиса_Алиса (Пятница, 11 мая 2018, 22:20:24) писал:

О штрафбате были в курсе все. Его наличие даже не скрывалось.
И что? Это как-то меняет саму суть метода? Смертники же.
 

#623
LenNik
LenNik
  • Автор темы
  • Магистр
  • PipPipPipPipPipPip
  • Группа: Супермодераторы
  • Регистрация: 20 Фев 2002, 14:33
  • Сообщений: 39009
  • Откуда: Москва
  • Пол:

Просмотр сообщения Цитата

Повышенный контроль - это хотя бы очень жесткий надзор за кругом общения.
А Никита не будет наблюдать за кругом общения?
Она любит сюрпризы?
Террористы-то не будут знать, что Отдел теперь белый и пушистый.

А чем отличается очень жесткий надзор от просто надзора? А за Никитой жестко надзирали?

Просмотр сообщения Цитата

О смене формата организации и этой возможности мы просто ничего не знаем, так как этот вопрос не освещался.
И почему мы тогда должны поверить, что он вообще есть в проекте? :look:
Ни Джонс, ни Никита об этом ни слова не говорили.
Сам Джонс вел себя точно так же как и МиШ.


Просмотр сообщения Цитата

Ни разу не говорилось о том, каких сотрудников будут набирать в дальнейшем. Так что все может быть.

Что может быть? :look:
Рассекреченный Отдел уничтожается. Полностью от Шефа до последнего оперативника. И эти правила писал сам Джонс.
 

#624
Алиса_Алиса
Алиса_Алиса
  • Заслуженный участник
  • PipPipPipPipPip
  • Группа: Участники
  • Регистрация: 26 Мар 2016, 17:02
  • Сообщений: 8169
  • Пол:

Просмотр сообщенияLenNik (Суббота, 12 мая 2018, 08:04:53) писал:

А Никита не будет наблюдать за кругом общения?
Она любит сюрпризы?
Террористы-то не будут знать, что Отдел теперь белый и пушистый.

А чем отличается очень жесткий надзор от просто надзора? А за Никитой жестко надзирали?


И почему мы тогда должны поверить, что он вообще есть в проекте? :look:
Ни Джонс, ни Никита об этом ни слова не говорили.
Сам Джонс вел себя точно так же как и МиШ.



Что может быть? :look:
Рассекреченный Отдел уничтожается. Полностью от Шефа до последнего оперативника. И эти правила писал сам Джонс.
В чем суть рассекречивания? О существовании Отдела знали даже такие мелкие террористы, как в "Болевом пороге". Всевозможные списки, директории и т.д. попадали к террористам несколько раз. И никого не уничтожили.
 

#625
Лила
Лила
  • Постоянный участник
  • PipPipPipPip
  • Группа: Участники
  • Регистрация: 1 Окт 2016, 09:41
  • Сообщений: 2422
  • Пол:

Просмотр сообщения Цитата

А за Никитой жестко надзирали?
Да, просто очень жестко надзирали!

Ей просто даже проходу не давали, так за ней наблюдали!

Но я считаю, что именно благодаря этому жесткому надзору, она стала лучшим оперативником, и двойным агентом! А начало положил - именно Отдел, своим жестким надзиранием!
 

#626
LenNik
LenNik
  • Автор темы
  • Магистр
  • PipPipPipPipPipPip
  • Группа: Супермодераторы
  • Регистрация: 20 Фев 2002, 14:33
  • Сообщений: 39009
  • Откуда: Москва
  • Пол:

Просмотр сообщения Цитата

В чем суть рассекречивания?
Ну ты же добровольца должна пригласить куда-то и рассказать ему об Отделе. Нет?
А если он откажется, ты должна его отпустить? Так?
А потом пригласить нового добровольца.
И потом этот доброволец, с которого, разумеется, возьмут подписку, напьется в баре и похвастается кому-нибудь. И сведения попадут с СМИ.
Нет, добровольца-то потом посадят. Но Отдел придется уничтожить. И я не помню, чтобы старый Джонс высказывал отвращение к этому правилу.
 

#627
LenNik
LenNik
  • Автор темы
  • Магистр
  • PipPipPipPipPipPip
  • Группа: Супермодераторы
  • Регистрация: 20 Фев 2002, 14:33
  • Сообщений: 39009
  • Откуда: Москва
  • Пол:

Просмотр сообщения Цитата

Ей просто даже проходу не давали, так за ней наблюдали!
Да неужели? :)

И как же это происходило технически?
 

#628
Алиса_Алиса
Алиса_Алиса
  • Заслуженный участник
  • PipPipPipPipPip
  • Группа: Участники
  • Регистрация: 26 Мар 2016, 17:02
  • Сообщений: 8169
  • Пол:

Просмотр сообщенияLenNik (Воскресенье, 13 мая 2018, 09:10:30) писал:

Ну ты же добровольца должна пригласить куда-то и рассказать ему об Отделе. Нет?
А если он откажется, ты должна его отпустить? Так?
А потом пригласить нового добровольца.
И потом этот доброволец, с которого, разумеется, возьмут подписку, напьется в баре и похвастается кому-нибудь. И сведения попадут с СМИ.
Нет, добровольца-то потом посадят. Но Отдел придется уничтожить. И я не помню, чтобы старый Джонс высказывал отвращение к этому правилу.
Мы хотим предложить вам работу в секретной организации, борющейся с терроризмом. Ваш обязанности будут такими-то. Это что представляет какую-то ценность? И ты, кстати, не ответила, почему не уничтожили Отдел после пропажи Директории? Организация ведь рассекречена.
 

#629
LenNik
LenNik
  • Автор темы
  • Магистр
  • PipPipPipPipPipPip
  • Группа: Супермодераторы
  • Регистрация: 20 Фев 2002, 14:33
  • Сообщений: 39009
  • Откуда: Москва
  • Пол:

Просмотр сообщения Цитата

Мы хотим предложить вам работу в секретной организации, борющейся с терроризмом. Ваш обязанности будут такими-то. Это что представляет какую-то ценность?

А ты бы пошла на работу после этого предложения? :) Наверное, спросила бы подробности?
А если доброволец решит уйти после оглашения подробностей?
 

#630
LenNik
LenNik
  • Автор темы
  • Магистр
  • PipPipPipPipPipPip
  • Группа: Супермодераторы
  • Регистрация: 20 Фев 2002, 14:33
  • Сообщений: 39009
  • Откуда: Москва
  • Пол:

Просмотр сообщения Цитата

И ты, кстати, не ответила, почему не уничтожили Отдел после пропажи Директории? Организация ведь рассекречена.
А разве не понятно?
:look:
Разве нет разницы между попаданием сведений к врагу и рассекречиванием в СМИ?
Мне кажется, эта разница очевидна. Если директория попадает к врагу, врага уничтожают и директорию возвращают. А если в СМИ, то зачищаются следы организации.
 



Похожие темы
  Название темы Автор Статистика Последнее сообщение

0 посетителей читают эту тему: 0 участников и 0 гостей