Перейти к содержимому

Телесериал.com

"Цели и средства"

Серия 5.08

  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 2106
#631
Алиса_Алиса
Алиса_Алиса
  • Заслуженный участник
  • PipPipPipPipPip
  • Группа: Участники
  • Регистрация: 26 Мар 2016, 17:02
  • Сообщений: 8169
  • Пол:

Просмотр сообщенияLenNik (Воскресенье, 13 мая 2018, 18:24:45) писал:

А разве не понятно?
:look:
Разве нет разницы между попаданием сведений к врагу и рассекречиванием в СМИ?
Мне кажется, эта разница очевидна. Если директория попадает к врагу, врага уничтожают и директорию возвращают. А если в СМИ, то зачищаются следы организации.
А что мешает врагу сливать директорию в СМИ? Или нужно ждать, когда гром грянет? И директорию, кстати, так и не вернули.
 

#632
Алиса_Алиса
Алиса_Алиса
  • Заслуженный участник
  • PipPipPipPipPip
  • Группа: Участники
  • Регистрация: 26 Мар 2016, 17:02
  • Сообщений: 8169
  • Пол:

Просмотр сообщенияLenNik (Воскресенье, 13 мая 2018, 18:22:10) писал:

А ты бы пошла на работу после этого предложения? :) Наверное, спросила бы подробности?
А если доброволец решит уйти после оглашения подробностей?
Какие именно подробности? Даже устраиваясь на самую обычную работу подробностями уж очень щедро не делятся.
 

#633
LenNik
LenNik
  • Автор темы
  • Магистр
  • PipPipPipPipPipPip
  • Группа: Супермодераторы
  • Регистрация: 20 Фев 2002, 14:33
  • Сообщений: 39009
  • Откуда: Москва
  • Пол:

Просмотр сообщения Цитата

А что мешает врагу сливать директорию в СМИ?
В этом случае Отдел тоже был бы уничтожен. Как будто ничего не было. И возник бы снова в совершенно другом месте.

Просмотр сообщения Цитата

Какие именно подробности?
Ну хотя бы технические.
Ну ты же за полную добровольность. Нельзя же человека обмануть в подробностях.
 

#634
Лила
Лила
  • Постоянный участник
  • PipPipPipPip
  • Группа: Участники
  • Регистрация: 1 Окт 2016, 09:41
  • Сообщений: 2422
  • Пол:

Просмотр сообщенияLenNik (Воскресенье, 13 мая 2018, 09:12:04) писал:

Да неужели? :)

И как же это происходило технически?
Так и я же говорила именно о технике!

При каждом случае практически, она напичкана жучками, и еще всякими штуками, которые предназначены для всеобщего наблюдения.
Даже когда она не на задании, за ней всегда ведется наблюдение.

Вот в доме с Юргеном - она под наблюдением. С Греем, с которым она пыталась найти свое счастье, тоже под наблюдением. И даже сама Эдриан, и то за ней наблюдала, подсылая своих людей. А о процессе Гельмана и ее операции-женидьбе - так я и вообще промолчу!
И даже в свое свободное время, она тоже была всегда под наблюдением! Я конечно понимаю по-простому, что она работала в такой Организации, в которой за всеми должны были наблюдать, но все-таки.

Ты скажи мне лучше, в каких операциях за ней не велось наблюдение, ну кроме того, когда Майкл по-своей инициативе отключал такое наблюдение?
 

#635
LenNik
LenNik
  • Автор темы
  • Магистр
  • PipPipPipPipPipPip
  • Группа: Супермодераторы
  • Регистрация: 20 Фев 2002, 14:33
  • Сообщений: 39009
  • Откуда: Москва
  • Пол:

Просмотр сообщения Цитата

Вот в доме с Юргеном - она под наблюдением.
Так это же была миссия.
За Никитой же не следили постоянно.

При чем здесь женитьба и процесс Гельмана?

Просмотр сообщения Цитата

Ты скажи мне лучше, в каких операциях за ней не велось наблюдение, ну кроме того, когда Майкл по-своей инициативе отключал такое наблюдение?
А в операциях не нужно вести наблюдение? :suprised:
Нужно бросить оперативников на произвол судьбы? Пусть сами как хотят?
Это вообще новое слово в военной науке.
 

#636
LenNik
LenNik
  • Автор темы
  • Магистр
  • PipPipPipPipPipPip
  • Группа: Супермодераторы
  • Регистрация: 20 Фев 2002, 14:33
  • Сообщений: 39009
  • Откуда: Москва
  • Пол:
Еще раз напомню, что именно жучок в каблуке спас Никите жизнь. :look:
 

#637
Алиса_Алиса
Алиса_Алиса
  • Заслуженный участник
  • PipPipPipPipPip
  • Группа: Участники
  • Регистрация: 26 Мар 2016, 17:02
  • Сообщений: 8169
  • Пол:

Просмотр сообщенияLenNik (Вторник, 15 мая 2018, 07:14:15) писал:

Еще раз напомню, что именно жучок в каблуке спас Никите жизнь. :look:
Но она о нем знала и это тоже была миссия.
 

#638
Алиса_Алиса
Алиса_Алиса
  • Заслуженный участник
  • PipPipPipPipPip
  • Группа: Участники
  • Регистрация: 26 Мар 2016, 17:02
  • Сообщений: 8169
  • Пол:

Просмотр сообщенияLenNik (Понедельник, 14 мая 2018, 19:15:19) писал:

В этом случае Отдел тоже был бы уничтожен. Как будто ничего не было. И возник бы снова в совершенно другом месте.


Ну хотя бы технические.
Ну ты же за полную добровольность. Нельзя же человека обмануть в подробностях.
Обо всем рассказывать совершенно необязательно. Да никто и не потребует такой информации, особенно если большая часть кандидатов будет из силовых структур.
 

#639
Алиса_Алиса
Алиса_Алиса
  • Заслуженный участник
  • PipPipPipPipPip
  • Группа: Участники
  • Регистрация: 26 Мар 2016, 17:02
  • Сообщений: 8169
  • Пол:

Просмотр сообщенияLenNik (Воскресенье, 13 мая 2018, 18:24:45) писал:

А разве не понятно?
:look:
Разве нет разницы между попаданием сведений к врагу и рассекречиванием в СМИ?
Мне кажется, эта разница очевидна. Если директория попадает к врагу, врага уничтожают и директорию возвращают. А если в СМИ, то зачищаются следы организации.
То есть, если обыватель увидит по ТВ новость о какой-то секретной организации и после просмотра спокойно пойдет пить чай и на боковую намного опасней, чем если данные попадут к террористу?
 

#640
Ailina
Ailina
  • Заслуженный участник
  • PipPipPipPipPip
  • Группа: Участники
  • Регистрация: 27 Сен 2010, 09:34
  • Сообщений: 6895
  • Пол:

Просмотр сообщения Цитата

То есть, если обыватель увидит по ТВ новость о какой-то секретной организации и после просмотра спокойно пойдет пить чай и на боковую намного опасней, чем если данные попадут к террористу?

есть обыватели, которые верят тв?
чем больше народа знает, тем хуже ....
 



Похожие темы
  Название темы Автор Статистика Последнее сообщение

0 посетителей читают эту тему: 0 участников и 0 гостей