Кристиан Трой

Гала, я считаю, что Кристиан не был лицимерным, потому что он никогда не менял своего мнения в отношении того удачливого хирурга. Он говорил Шону, что тот - бездарность и фактически тоже самое говорил в глаза этому хирургу и тот сам же признавал, что хирург он плохой, но вот бизнесмен лучше. Так где тут лицемерие?
Кристиан завидовал, Кристиан был обижен на Шона, что тот рубит его идеи в части бизнеса безапелляционно, но он не лицемерил. Хотя предать был готов от этой обиды в какой-то момент. Повел об этом переговоры в тайне от Шона. И это не самый лучший поступок, разумеется.

Сообщение отредактировал Лена: Среда, 02 ноября 2005, 09:15:30

Мне кажется, что на самом деле Крис решил просто выведать то, как тот наименее талантиливый хирург-их сокурсник-Доктор Боболит(введу-ка я его имя, так как он будет важным персонажем какое-то время (звучит почти, как Айболит )) так смог раскрутиться.
И так как над ним с Шоном витала угроза распада бизнеса, решил подстраховаться, найдя себе вариант на будущее.
Ну когда он увидел, конечно, богаство того, у Криса потекли слюнки и наверно снесло крышу на мгновение, поэтому он оставил Боболита в режиме ожидания.
Кстати, что мне понравилось, что и Крис и Шон всегда пытаются понять друг друга в конце концов и порой смешно наблюдать, как после раздумий Шон прибегает и говорит, что согласен на условия Криса, а тот говорит, что Шон был прав
Это качество их обоих мне нравится больше всего, что они ищут компромиссы,движутся вперед, может даже совершая ошибки, а не стоят тупо на своих принципах
Но именно это держит их вместе, не так ли!

Загорелый, согласна, что в конечном итоге они всегда уступают друг другу и по-видимому, очень сильно зависят друг от друга.
Кристиану нет нужды быть лицемером и, делая гадость, он никогда не пытается придумать для нее красивое оправдание. Он сознает и не скрывает, что совершает плохие поступки. Он выставляет эти плохие поступки напоказ, такая демонстративная плохость.

Сообщение отредактировал elil: Среда, 02 ноября 2005, 15:17:09

Повторюсь - посмотрела последние серии еще раз. Интересно, что теперь заметила: Кристиан произносит весьма интересную фразу, которая вроде бы не соответствует нашему представлению об изменениях, происходящих с героями. Что-то вроде - "меняются лица, задницы, но не люди". Это он о тех. кто приходит к ним в клинику. Но звучит актуально и для них с Шоном.

Но в реальности-то они меняются, чему-то учатся, приобретают новый человеческий опыт.

Да, Гала, я обратила внимание на эту фразу Кристиана, но не запомнила ее в точности. Спасибо, что напомнила. .
Я с ним во многом согласна. После 30 лет, если не происходит что-то экстраординарного, люди уже практически не меняются. По крайней мере, существенно.

Люди практически не меняются только в том случае, если они не хотят меняться. А иначе не были бы настолько востребованы все эти методики самосовершенствования, сеансы психолога. Ведь единственное что делает психолог - ведет человека туда куда тот хочет прийти, он как проводник, а идти человеку приходится самому и если не хотел бы - остался бы на месте. А когда идет, по пути меняется.

Позволю себе не согласиться, хотя я и не психолог. На мой взгляд, люди существенно не меняются после определенного возраста. Они могут избавиться с помощью психолога от каких-то комплексов или что-то в этом роде, но это я не считаю существенным изменением, хотя для человека оно и важно. Однако, амбициозный человек так и останется амбициозным, высокомерный - высокомерным, трусливый - трусливым и т.д.. Он разве что может научиться скрывать эти свои качества.

Лена (Понедельник, 06 декабря 2004, 00:28:29) писал:

Он может почувствовать себя счастливым, может изменить или откорректировать свои жизненные цели, может научиться по-другому реагировать на события своей жизни.
Здесь рациональное зерно в том, что ни одно качество характера ( не путать с темпераментом) не является врожденным, а человек усвоил их в течение жизни как способ справляться со всеми проблемами, любое качество обслуживает человека и приносит ему пользу ( иногда человек осознает как именно обслуживает, иногда нет, но если это качество у него сохраняется в течение времени, будьте уверены, он получает пользу от него). Поэтому когда человек осознает это он может оценить можно ли добиться той же цели другим способом.

Нет, Элил, у человека полно врожденных качеств: лень и слабая воля, например. И никакой психолог не сделаяет из лентяя и безвольного человека трудолюбивого. Психолог только может помочь с этим жить наиболее оптимально. То есть психологи не меняют в этом плане людей, они учат их управлять собой. Собственно об этом же ты пришешь, когда говоришь про цели. Например, если я ленива, но дисциплирована, то мне нужно составить четкий план и его придерживаться, или нужно поставить меня в рамки, когда чужая воля (рабочий график) будет меня подстегивать, тогда моя дисциплинированность компенсирует мою лень и я буду успешна. Но это не изменит меня, мой характер. Я просто приспособлюсь с ним жить.

Сообщение отредактировал Лена: Понедельник, 07 ноября 2005, 20:51:24