Проколы и неясные моменты

Не верь. Жаль, что тогдашнее итальянское правительство всему этому сильно верило и всяческим препятствовали продолжению всей этой "неправды"...

И потом у каждого своё представление о том, что правдоподобно, а что нет.
Для меня всё правдоподобно! Другое дело что мне не нравятся какие-то определённые части "Спрута" или персонажи как Каттани или Каридди, но это дело вкуса и предпочтений...

Amsterwhat1 (Четверг, 19 марта 2020, 06:39:53) писал:

С бюджетом "Спрута 6" был полный порядок.
Давиде Ликата был не полицейский, а сотрудник спецслужбы.
И потом это не его автомобиль, может взял на прокат или был предоставлен спецслужбой.

Amsterwhat1 (Четверг, 19 марта 2020, 06:12:05) писал:

Ну если для Вас свободное владение языками - это фантастический супергеройский навык, то, создателям любого фильма, конечно, крайне сложно выдерживать заданную Вами планку правдоподобности.
Не думаю, что представляется возможным Вам объяснить, что это полезное качество доступно многим реальным людям. Каждому своё

luigiperelli (Четверг, 19 марта 2020, 06:43:59) писал:

Именно!
Здесь даже никто, включая меня, не ставит под сомнение правдоподопность иных моментов.
Как человек с пулей в голове, на последних неделях жизни, сохраняет чёткую ясность ума, незаурядные аналитические способности, нормальные координацию движений и половую функцию. Это куда ближе к супергеройскому навыку.
Ну и что? Он же вымышленный персонаж, почему бы ему не быть таким каким его придумали? А задумка, на мой взгляд, потрясающая

luigiperelli (Четверг, 19 марта 2020, 06:43:59) писал:

А для меня более правдоподобно , что сценаристы -живые люди и не все , что они сделали- безупречно. Для чего эта тема и заведена.

Если так рассуждать и читать эту тему, так получится, что во всём "Спруте" всё неправдоподобно.

Мне кажется неправдоподобным, к примеру, что в США, сотрудники американского телевидения, берут у человека с именем Саймон Барт, интервью на итальянском.
Аналогично Берт со своими коллегами наедине, тоже общается по-итальянски.
Правдоподобно? Не очень.
Но меняется ли от этого восприятие фильма в целом? Я думаю нет. Это мелочь. Если надо хоть к чему-то придраться, можно пользоваться. Но зачем?...

TN1 (Четверг, 19 марта 2020, 09:56:39) писал:

Владение иностранным языком не уровне , чтобы приняли за своего, очень нечасто встречается. За редким исключением, требует долгого проживания в стране языка.

Значит он то самое исключение...

Amsterwhat1 (Четверг, 19 марта 2020, 19:09:49) писал:

А кто будет принимать за своего? Трибунал состоял из представителей нескольких стран. Мы не знаем кто был в комиссии этого процесса. СССР, США, Англия, возможно Франция. Нам разве назвали состав именно этой комиссии? У каждого представителя был свой переводчик. Кто конкретно его будет принимать или не принимать за своего?
У меня ощущение, что Вы спорите уже по инерции. Чего Вы хотите добиться? Признания, что это ляп? Или прокол?
Если лично Вы "не верите", это не основание снимать приквел лично про Литвака, чтобы у Вас не было вопросов. Объяснений может быть масса, и если Вам этого мало, то тут уже сложно что-то поделать.