Проколы и неясные моменты

Цитата

Так это он выдумал для жены.

luigiperelli (Воскресенье, 21 февраля 2021, 08:54:22) писал:

Верно, он, конечно, обманывал супругу, понимая, что Эльза ни в коем случае не должна узнать правду, поскольку тогда он никак не сможет справиться с ситуацией. Но если бы Паола вообще не посещала школу в Трапани, у Эльзы мог бы возникнуть вопрос, откуда у девочки появились подруги. Правда, жена Каттани казалась женщиной достаточно недалекой, возможно, она и не задумалась бы о том, что за приятельницы у девочки и откуда они взялись...

Цитата

Познакомилась, вот и подруги появились, без школы.
Хотя Каттани говорил, что она на море с подругами к экзаменам готовятся.
Ну раз Эльза не уточняла, либо не поняла или не придала этим словам особого значения.

luigiperelli (Воскресенье, 21 февраля 2021, 10:32:04) писал:

Кстати, и к Эльзе в этой ситуации также имеются вопросы. Любая мать бы поинтересовалась, что за подруги и где именно с ними находится дочь, которой всего 12, а Эльза вполне спокойно воспринимала то, что Паолы в течение стольких дней нет дома. Видимо, дама была слишком сосредоточена на собственных страданиях по поводу разрушающегося брака...

Цитата

Всё так, ещё перед самым похищением, когда дочь сообщила что она стала девушкой, а Эльза по началу обрадовалась, а потом снова впала в истерику.
Или в истерику она впадала в другой раз?

luigiperelli (Воскресенье, 21 февраля 2021, 10:58:14) писал:

Да нет, истерики по поводу "взросления" Паолы вроде не было, Эльза, наоборот, обрадовалась. Истерика была, когда супруга Каттани вернулась в Трапани и узнала о похищении дочери, если я правильно помню, и, разумеется, Эльза истерила еще до отбытия в Милан, жалуясь на невнимание и равнодушие мужа.

Цитата

Это понятно, что она радовалась, но потом, в том же телефонном разговоре с дочерью в какой-то момент она снова чуть ли не рыдала, злая была. Дочь тогда спросила, что она может сделать. Эльзе ответила, что ничего.

В общем не истерика, но вот-вот расплачется совсем.
4 серия 0:55:39 - 0:56:57.

luigiperelli (Воскресенье, 21 февраля 2021, 12:13:40) писал:

luigiperelli (Воскресенье, 21 февраля 2021, 12:13:40) писал:

Ну, может быть, я настолько детально не помню. Однако легкомыслие Эльзы и недостаточное внимание к дочери налицо.

Получается между "Спрутом 2" и "Спрутом 3" разница во времени 5 лет, если брать в расчёт тот факт, что события "Спрута 2" происходили в 1981 году.
Терразини был приговорён к трём годам заключения, об этом было сказано и показано в начале "Спрута 3", а вышел только осенью 1986 года, а судебный процесс 1981 года, но мог быть и на много позже.

Ещё не понял, что это за документ, который подписал Карло Антинари датированный 12 ноября 1986 года.
При чём здесь генеральная прокуратура и финансовая операция против которой выступает Карло?

Сообщение отредактировал luigiperelli: Воскресенье, 21 февраля 2021, 15:42:40